Dawno nie było, to przypomnę propozycję - czwarta półka, jakieś zaznaczenie opcji, że mnie dana książka nie interesuje, cokolwiek w tym stylu. Bardzo, bardzo przydatne. Aby zaznaczyć, które książki mamy w domu, ale nie chcemy ich czytać. Albo aby zaznaczyć, że dana książka nas zupełnie nie interesuje - teraz pamiętam, że XYZ nie chcę czytać, ale za 2 lata mogę zapomnieć, że ktoś mi ją odradził, a zatem kupić ją i się zawieźć. Po co? Czy o wiele lepiej nie byłoby wprowadzić czwartej półki?
Proszę o rozważenie tej opcji. I najlepiej podsumowanie w końcu jakoś tej dyskusji, ciągnie się ona już od 4 lat. Mam wątpliwości, czy ktoś w ogóle ją czyta - byłoby miło, gdybyśmy dostali jakąś odpowiedź, że tak, i co w najbliższym czasie da się zrobić, a czego nie.
Pozdrawiam.

Dawno nie było, to przypomnę propozycję - czwarta półka, jakieś zaznaczenie opcji, że mnie dana książka nie interesuje, cokolwiek w tym stylu. Bardzo, bardzo przydatne. Aby zaznaczyć, które książki mamy w domu, ale nie chcemy ich czytać. Albo aby zaznaczyć, że dana książka nas zupełnie nie interesuje - teraz pamiętam, że XYZ nie chcę czytać, ale za 2 lata mogę zapomnieć, że...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

nie wiem czy ten temat był poruszany, ale przydałoby się, żeby strona miała "bezpieczne logowanie".

nie wiem czy ten temat był poruszany, ale przydałoby się, żeby strona miała "bezpieczne logowanie".

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Myślę, że dobrym pomysłem byłoby stworzenie dodatkowej opcji w statystykach odnośnie przeczytanych książek w wybranym roku. Widzę, że jest możliwość przeglądu przeglądu liczby przeczytanych lektur w roku - system często można oszukać, po przez wprowadzenie dajmy na to lektur czytanych w gimnazjum/liceum, przez co statystyka jest nieefektywna. Brakuje mi tego co bym chciała zainicjować. Myślę, że to dobry pomysł by mieć taki wgląd w swoje roczne czytelnicze dokonania, oraz uważam, że mogło by to przyciągnąć wielu ludzi, którzy chętnie by swoje postępy śledzili, a nie mają głowy by sobie gdzieś to archiwizować.
Tym bardziej, że jest możliwość podania daty lub chociaż roku przeczytanego dzieła, więc wystarczyło by tylko zmodyfikować statystyki

Myślę, że dobrym pomysłem byłoby stworzenie dodatkowej opcji w statystykach odnośnie przeczytanych książek w wybranym roku. Widzę, że jest możliwość przeglądu przeglądu liczby przeczytanych lektur w roku - system często można oszukać, po przez wprowadzenie dajmy na to lektur czytanych w gimnazjum/liceum, przez co statystyka jest nieefektywna. Brakuje mi tego co bym chciała...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Witam. Moim zdaniem serwisy tego typu powinny być nastawione przede wszystkim pod kątem utworów literackich, a dopiero potem wydań książki. O ile w przypadku filmów podział wyłącznie na produkcje ma sens, to już w przypadku literatury niekoniecznie. Problemem jest nie tylko ocena, gdy mamy do czynienia z wydaniem zawierającym kilka utworów, ale także z wyszukaniem wydania zawierającego konkretny utwór, a niekończenie mającym go w tytule. Kolejnym problemem, który ten system rozwiązuje jest chaos na stronie autora, obecnie widzimy tylko wysyp wydań, przez które ciężko się przekopać, a dodatkowa zakładka utworów pozwoliłaby to uporządkować.
Jak wspomniałem wyżej, moja propozycja polega na stworzeniu profili utworów (najlepiej z podziałem na: powieści, opowiadania, poezja itp.), a te dopiero zawierały w sobie odnośniki do wydań książkowych, które dany utwór zawierają. Oczywiście to powinno działać też w drugą stronę i profil książki powinien zawierać w sobie spis utworów z odnośnikami do profili utworów. Co ważne nie narusza to obecnej bazy i pozwala działać z nią równolegle.
Korzyści tego systemu jest wiele, oprócz wspomnianych wyżej pozwala nam to na sprawniejsze porównanie gustu czytelników, oddzielnie oceny i komentarzy na profilach utworu, oceniających wartość dzieła, a oddzielne dla książek, które skupiałoby się głownie na jakości wydania, tłumaczenia itp. Usprawnia przyszła rozbudowę serwisu (profile utworów łatwiej powiązać z ekranizacjami, ciekawostkami). Myślę, że korzyści można mnożyć, a wprowadzenie tego nie powinno być zbyt trudne od strony technicznej.
pozdrawiam.

Witam. Moim zdaniem serwisy tego typu powinny być nastawione przede wszystkim pod kątem utworów literackich, a dopiero potem wydań książki. O ile w przypadku filmów podział wyłącznie na produkcje ma sens, to już w przypadku literatury niekoniecznie. Problemem jest nie tylko ocena, gdy mamy do czynienia z wydaniem zawierającym kilka utworów, ale także z wyszukaniem wydania...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Nie mogę przeboleć, że LC dało się kilku głosom bezrefleksyjnie niezadowolonych (chodziło tylko o siłę przyzwyczajenia) przekonać do wycofania pomysłu, że w zakładce "Moje książki" wyświetlają się dodane przez nas pozycje w kolejności dodania do naszej biblioteczki, a w "Przeczytane" - według daty przeczytania. To była bardzo dobra i przydatna rzecz (łatwo wrócić wtedy do tego, co w ostatnim czasie dodaliśmy, a nie zawsze pamiętamy tytuł czy autora). Dlaczego? Sortowała książki w naszej biblioteczce wg. kryterium, którego teraz nigdzie nie można nastawić. Za to mamy teraz w zakładkach "Moje książki" i "Przeczytane" dokładnie to samo: najpierw książki wg daty przeczytania, a po nich nieprzeczytane - alfabetycznie. Niepotrzebne dublowanie a dodatkowo utrata poprzedniej funkcjonalności.
Opcja pokazania chronologicznie dodanych przez nas do naszej biblioteczek książek JEST (a kto jeszcze o tym nie wie, dla tego MOŻE SIĘ STAĆ) bardzo przydatna! Proponowałbym jeśli nie powrót do poprzedniego rozwiązania ("Moje książki" - wyświetlanie wg daty dodania do mojej biblioteczki), co byłoby najbardziej logiczne, przynajmniej dodanie kryterium wyświetlania: "według daty dodania do biblioteczki". To pozwalałoby odzyskać utraconą funkcjonalność. Bo porządkowanie "wg daty przeczytania" jest absolutnie nieadekwatne do książek, których jeszcze nie przeczytaliśmy, a mamy je tylko w biblioteczce w kategorii "Chcę przeczytać".

Nie mogę przeboleć, że LC dało się kilku głosom bezrefleksyjnie niezadowolonych (chodziło tylko o siłę przyzwyczajenia) przekonać do wycofania pomysłu, że w zakładce "Moje książki" wyświetlają się dodane przez nas pozycje w kolejności dodania do naszej biblioteczki, a w "Przeczytane" - według daty przeczytania. To była bardzo dobra i przydatna rzecz (łatwo wrócić wtedy do...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Zauważyliście, że ostatnio jakoś namnożyło się na forum idiotycznych wątków, które po pierwsze są bardziej opiniami o książkach niż jakimkolwiek zaproszeniem do dyskusji i po drugie znajdują się często w zupełnie nieodpowiednich do tego grupach, najczęściej chyba w Aktualnościach i LubimyCzytać.pl? Skąd to się bierze?
Pogłówkowałam, pogrzebałam i chyba znam odpowiedź. Otóż pod każdą książką możemy dodać dyskusję o tej książce. Klikamy i co dalej? Okno zakładania nowej dyskusji, miejsce na tytuł i treść, i co jeszcze? Ano możliwość wyboru grupy, w której dyskusja się ukaże. Możliwość wyboru... z czego? Jak wiadomo, nie można wypowiadać się w grupie, do której się nie należy, a zatem możemy tam wybierać tylko spośród swoich grup. I teraz kluczowe pytanie: co ma do wyboru użytkownik nowy lub taki, który nigdy jeszcze na forum nie zajrzał? A do jakich grup jesteśmy zapisani automatycznie? Tylko do oficjalnych! Tzn. przepraszam, do "oficjalnych" i do "Grup publicznych założonych przez osobę prywatną", o ile tą "osobą prywatną" jest użytkownik LubimyCzytać. Wiele ich nie ma. W dodatku jedyna chyba, która ma w tytule coś z książkami związanego, przypadkowo nazywa się bardzo podobnie do pewnego wydawnictwa, a więc można się pomylić i pomyśleć, że to grupa poświęcona temu wydawnictwu, a nie wszelkim książkom w ogólności. Co zostaje? Kilka grup, których nazwy wyraźnie mówią, do czego mają służyć i że raczej nie do zamieszczania opinii o książkach (np. konkursy, rozmowy, filmy). I nazwane na tyle ogólnie, że nie wiadomo czym są: Aktualności, LubimyCzytać.pl i Hyde Park. Uwaga: w tym miejscu, przy zakładaniu nowej dyskusji pod książką, nie ma żadnej informacji o przeznaczeniu grupy, ten krótki opis grupy, który widzimy nad każdą dyskusją w niej się znajdującą, z tego poziomu jest niedostępny, widzimy tylko nazwę! No więc nowy użytkownik widzi nazwy "Aktualności" i "LubimyCzytać.pl" i nie mając pojęcia, czym one są, strzela, do której ta jego opinia bardziej pasuje. Efekty podziwiamy regularnie.

Proponuję zabezpieczyć nieco forum przed takim śmieceniem, pomysły mam dwa, proponuję wdrożyć oba, bo żaden z nich nie rozwiązuje całości problemu, a razem nieźle się uzupełniają:
1. W miejscu dodawania nowej dyskusji o książce dołożyć jakiś rzucający się w oczy komunikat z informacją, że to służy do zakładania DYSKUSJI, że na OPINIE i RECENZJE jest miejsce gdzie indziej i podpowiadający niedoświadczonemu użytkownikowi, jak w to właściwe miejsce trafić.
2. Tak ograniczyć listę wyboru grup, do których możemy przyporządkować nową dyskusję o książce, by wyeliminować z niej grupy ewidentnie niewłaściwe dla takich wątków, przede wszystkim wyciąć stamtąd Aktualności i LubimyCzytać.pl, a najlepiej wszystkie grupy oficjalne oprócz Świata książek.

Myślę, że to powinno zadziałać i ograniczyć liczbę nowych martwych dyskusji w istniejących grupach.

Osobną sprawą będzie ograniczenie mnożenia nowych martwych grup - ktoś ma pomysły?

Zauważyliście, że ostatnio jakoś namnożyło się na forum idiotycznych wątków, które po pierwsze są bardziej opiniami o książkach niż jakimkolwiek zaproszeniem do dyskusji i po drugie znajdują się często w zupełnie nieodpowiednich do tego grupach, najczęściej chyba w Aktualnościach i LubimyCzytać.pl? Skąd to się bierze?
Pogłówkowałam, pogrzebałam i chyba znam odpowiedź. Otóż...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Hej, coś zmieniliście z wiadomościami prywatnymi? Bo kiedyś mnie straszyło limitem znaków, kilkakrotnie musiałam dzielić dłuższy list na kilka osobnych wpisów, a ostatnio już dwa razy przepuściło mi dłużyznę dawniej niedopuszczalną. Za pierwszym razem myślałam, że to jakiś błąd, wyświetliło mi ostrzeżenie o obrażaniu rozmówcy wulgaryzmami, więc podejrzewałam, że system zgłupiał i o drugim komunikacie "zapomniał", ale dzisiaj pisałam grzecznie, o dziwo w wypowiedzi na prawie 10 tysięcy znaków udało mi się nie użyć ani jednego słowa "powszechnie uznawanego za obraźliwe", a system nic, łyknął, zapisał, wysłał, nie udławił się objętością. To celowa zmiana? Jeśli tak, to bardzo się chwali!

Hej, coś zmieniliście z wiadomościami prywatnymi? Bo kiedyś mnie straszyło limitem znaków, kilkakrotnie musiałam dzielić dłuższy list na kilka osobnych wpisów, a ostatnio już dwa razy przepuściło mi dłużyznę dawniej niedopuszczalną. Za pierwszym razem myślałam, że to jakiś błąd, wyświetliło mi ostrzeżenie o obrażaniu rozmówcy wulgaryzmami, więc podejrzewałam, że system...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

"Poleć książkę Znajomemu"

Podejrzewam, że ktoś poruszył już ten temat, więc wybaczcie, ale stron w dyskusji jest tyle, że nie zdołam ich wszystkich przejrzeć. Brakuje mi opcji "poleć książkę użytkownikowi" a w zasadzie, osobie, którą mam w znajomych. Teraz podsyłam linki do lc, ale to dość kłopotliwe. Polecana przez znajomego książka, mogłaby się ukazywać w powiadomieniach użytkownika, który w zależności od poziomu zainteresowania dodałby ją do siebie na półkę lub nie.

"Poleć książkę Znajomemu"

Podejrzewam, że ktoś poruszył już ten temat, więc wybaczcie, ale stron w dyskusji jest tyle, że nie zdołam ich wszystkich przejrzeć. Brakuje mi opcji "poleć książkę użytkownikowi" a w zasadzie, osobie, którą mam w znajomych. Teraz podsyłam linki do lc, ale to dość kłopotliwe. Polecana przez znajomego książka, mogłaby się ukazywać w powiadomieniach...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

WYBIERZ KATEGORIE - wg siebie

Skoro po lewej stronie strony jest opcja WYBIERZ KATEGORIE to może da się coś z tym zrobić żeby tam był wyświetlane kategorie które nas interesują ? Bo jak na nie patrze to tylko z tych 5 interesuje mnie 1 a żeby przejrzeć inne kategorie to trzeba klikać żeby pokazało wszystkie kategorie a potem szukać swojego innego ulubionego gatunku. Owszem to nie jest problem żaden kliknąć 2 razy więcej ale mogłoby być łatwiej i przyjemniej ;)

WYBIERZ KATEGORIE - wg siebie

Skoro po lewej stronie strony jest opcja WYBIERZ KATEGORIE to może da się coś z tym zrobić żeby tam był wyświetlane kategorie które nas interesują ? Bo jak na nie patrze to tylko z tych 5 interesuje mnie 1 a żeby przejrzeć inne kategorie to trzeba klikać żeby pokazało wszystkie kategorie a potem szukać swojego innego ulubionego gatunku....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Licznik dodanych książek

Znowu zniknęła jakaś książka mi na liczniku dodanych książek. Jeżeli są one podpinane np pod jakąś polską zapowiedź, ogólnie podpięta pod jakąś główną książkę albo edytowana jako duplikat to może jakieś powiadomienie by przyszło chociaż ? Bo tak nie wiadomo co zniknęło a liczba pozycji dodanych maleje.. Żeby nie było, nie mam obsesji na tym punkcie i nie przejmuje się tym, aż tak bardzo ale kurcze skoro jest ta funkcja to mogłaby chociaż działać jakoś lepiej ;)

Licznik dodanych książek

Znowu zniknęła jakaś książka mi na liczniku dodanych książek. Jeżeli są one podpinane np pod jakąś polską zapowiedź, ogólnie podpięta pod jakąś główną książkę albo edytowana jako duplikat to może jakieś powiadomienie by przyszło chociaż ? Bo tak nie wiadomo co zniknęło a liczba pozycji dodanych maleje.. Żeby nie było, nie mam obsesji na tym...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej