Najnowsze artykuły
- Artykuły„Nowa Fantastyka” świętuje. Premiera jubileuszowego 500. numeru magazynuEwa Cieślik4
- ArtykułyMaj 2024: zapowiedzi książkowe. Gorące premiery książek – część 2LubimyCzytać3
- ArtykułyTo do tych pisarek należał ostatni rok. Znamy finalistki Women’s Prize for Fiction 2024Konrad Wrzesiński9
- ArtykułyMaj 2024: zapowiedzi książkowe. Gorące premiery książek – część 1LubimyCzytać14
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Martin Hirte
1
6,0/10
Pisze książki: zdrowie, medycyna
Pediatra i alergolog, od 1990 r. prowadzi w Monachium gabinet pediatryczny stosujący m.in. klasyczną homeopatię. Obok bestsellera "Szczepienia za & przeciw" ("Impfen Pro & Contra: Das Handbuch für die individuelle Impfentscheidung") Martin Hirte jest współautorem książki "Homeopatia w leczeniu dzieci i młodzieży" ("Homöopathie in der Kinder- und Jugendmedizin") oraz aktywnym członkiem niemieckiego stowarzyszenia lekarzy na rzecz dobrowolności szczepień www.individuelle-impfentscheidung.de/.
Jest żonaty i ma czworo dzieci.
Jest żonaty i ma czworo dzieci.
6,0/10średnia ocena książek autora
5 przeczytało książki autora
19 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Najnowsze opinie o książkach autora
Szczepienia za i przeciw Martin Hirte
6,0
Autorem książki jest emerytowany pediatra, więc pozycja ta powstała w oparciu o jego wieloletnią praktykę.
Martin Hirte opisuje każdą chorobę, przeciw której zalecane jest szczepienie, ocenia zagrożenie, jakie na ten moment stanowi dana choroba, a także sensowność szczepienia na nią. Nie omija tematu skutków ubocznych szczepień.
Bardzo polecam rodzicom, którzy stoją przed dylematem szczepienia dziecka. Lekarz reprezentuje bardzo rozsądne, z mojego punku widzenia, podejście do tematu.
Daje 10, nie dlatego, ze uważam, ze książka jest arcydziełem. ale jest jedną z niewielu pozycji, która traktuje temat szczepień, w mojej ocenie, dość obiektywnie.
Szczepienia za i przeciw Martin Hirte
6,0
Książka nie bazuje na ogólnej obecnej wiedzy. Wszelkie stawiane tezy i ich uzasadnienia opierają się na metodzie "cherry pickingu", tj.: popieramy tezę A, wyszukujemy pracę popierające tezę A, wybór kilku publikacji ją popierających wystarcza, aby wywołać wrażenie, że jest to rzeczywisty fakt. Jednak w przypadku braku konfrontacji cytowanych badań z badaniami podważającymi ich wiarygodność, które próbują wykazać wszelkie możliwe błędy swoich oponentów w dyskusji, bez takiej konfrontacji nie można mieć pewności, że badania nie zawierają błędów metodologicznych, systematycznych czy wprost jakiś przekłamań. Tylko ścieranie się przeciwstawnych idei pozwala na otarcie hipotez z kłamstw i pozostawienie samej prawdy. W tej książce wszystko ze względu na dobieranie pod postawiony temat nie daje takiej pewności i wiarygodności, wszystko przedstawione jest jednostronnie, nieobiektywnie, dlatego nie można tej książki traktować jako zweryfikowanego, wiarygodnego źródła informacji naukowej.
Autor wbrew tytułowi książki, nie przedstawia również faktycznych informacji, które jednoznacznie i obecnie już niepodważalnie przemawiają na korzyść konkretnych szczepień, jak eradykacja chorób, ograniczenie lokalnych endemii do praktycznego zera w przypadku niektórych z chorób zakaźny, które nadal w innych miejscach Ziemi są dość powszechne i wielu innych.
Książka powinna być przykładem, jak książek popularnonaukowych pisać nie należy. Gdyż jej jedynym celem jest rozdmuchiwanie sensacji i bazowanie na emocjach, a nie jak mylnie można by sądzić na przekazywaniu rzetelnej wiedzy, która może służyć ku pożytku jej czytelników.