Najnowsze artykuły
- ArtykułyDzień Bibliotekarza i Bibliotek – poznajcie 5 bibliotecznych ciekawostekAnna Sierant12
- Artykuły„Kuchnia książek” to list, który wysyłam do trzydziestoletniej siebie – wywiad z Kim Jee HyeAnna Sierant1
- ArtykułyLiteracki klejnot, czyli „Rozbite lustro” Mercè Rodoredy. Rozmawiamy z tłumaczką Anną SawickąEwa Cieślik2
- ArtykułyMatura 2024 z języka polskiego. Jakie były lektury?Konrad Wrzesiński8
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Kenneth Pennington
1
7,5/10
Pisze książki: historia
Jest amerykańskim historykiem mediewistą, od 2001 r. wykładowcą na The Catholic University of America. Obszar jego zainteresowań badawczych to: starożytna, średniowieczna i nowożytna historia prawa, dzieje myśli konstytucyjnej, historia Kościoła oraz paleografia. Jest autorem m.in. takich książek, jak: "Pope and Bishops: the Papal Monarchy in the Twelfth and Thirteenth Centuries", 1984; "Popes, Canonists, and Texts, 1150-1550", 1993.
7,5/10średnia ocena książek autora
4 przeczytało książki autora
16 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Władca i prawo (1200-1600). Suwerenność monarchy a prawa poddanych w zachodnioeuropejskiej tradycji prawnej
Kenneth Pennington
7,5 z 2 ocen
20 czytelników 2 opinie
2012
Najnowsze opinie o książkach autora
Władca i prawo (1200-1600). Suwerenność monarchy a prawa poddanych w zachodnioeuropejskiej tradycji prawnej Kenneth Pennington
7,5
Książka charakteryzująca się rzadką skrupulatnością. Autor korzysta ze średniowiecznych tekstów, każdy fragment łaciński, oprócz tłumaczenia, przedstawiony jest w oryginalne. Dlatego wydanie to jest szczególnie atrakcyjne dla osób wnikliwych i naukowców.
Jej pożyteczność dla każdej osoby zajmującej się prawem procesowym i historią myśli prawnej i politycznej jest niepodważalna. Pennington prezentuje różne problemy z średniowiecznej teorii prawa państwowego, których próżno szukać w większości dostępnych opracowań. Pozycja ta jest też bardzo pouczająca dla osób interesujących się problemem "wyjątku w prawie" - zob. opisywana w książce problematyka potestas ordinata i potestas absoluta.
Dla mnie (fundamentalne) przesłania płynące z książki są dwa. Pierwsze, nieśmiałe przesłane brzmi: "prawa człowieka" rozumiane jako zbiór pewnych prawno-naturalnych uprawnień każdego człowieka czy obywatela (to rozróżnienie nie jest tutaj w ogóle podejmowane) nie są wcale owocem liberalizmu i demokratyzmu. Świadczy o tym doktryna średniowiecznych jurystów. Po drugie, suwerenność w średniowieczu, nowożytności i współczesności nie jest niczym nieograniczona. Wynika to z bardziej wnikliwej analizy dzieł jurystów, a także zdroworozsądkowego zapytania: czy suwerenne ciało polityczne może nakazać wszystkim pierworodnym synom poślubić swe matki?
Podsumowując - pozycja ta jest wspaniała i polecam ją każdemu, kto szuka dobrej lektury na temat władzy, prawa, suwerenności lub polityki. Jedyny "minus" to może zbyt rozwlekła refleksja na temat "prawa do bycia wysłuchanym".
Władca i prawo (1200-1600). Suwerenność monarchy a prawa poddanych w zachodnioeuropejskiej tradycji prawnej Kenneth Pennington
7,5
Czy książę podlega prawom? Od kiedy król jest cesarzem we własnym królestwie? Jaki jest fundament władzy, co stoi za prawem poza wolą księcia?
Cała książka skupia się wokół tych zagadnień. Jest bardzo mocno naukowa, na pewno świetna dla teoretyków prawa i osób zakochanych w średniowieczu. Choć bywam jednym i drugim to miejscami mnie nużyła, tak że zdarzało mi się czytać co dwie strony. Niemniej jednak to solidna i dobrze udokumentowana praca naukowa, ale tylko dla odważnych.