-
Artykuły
Śladami autorów, czyli książki o miejscach, które odwiedzali i opisywali twórcyAnna Sierant8 -
Artykuły
Czytamy w weekend. 14 czerwca 2024LubimyCzytać441 -
Artykuły
Znamy laureatki Women’s Prize for Fiction i wręczonej po raz pierwszy Women’s Prize for Non-FictionAnna Sierant14 -
Artykuły
Zapraszamy na live z Małgorzatą i Michałem Kuźmińskimi! Zadaj autorom pytanie i wygraj książkę!LubimyCzytać6
Biblioteczka
2013-01-01
2012-03-01
2012-05-20
Bardzo dobra praca badawcza porządkująca wiele wątków ze świata Wiedźmina. Momentami trochę oczywista, wręcz trywialna, ale nadal - ciekawie i przyjemnie się ją czyta. Polecam nawet tym, którzy z literaturoznawstwem nie są za pan brat, natomiast z twórczością Andrzeja Sapkowskiego już tak.
Bardzo dobra praca badawcza porządkująca wiele wątków ze świata Wiedźmina. Momentami trochę oczywista, wręcz trywialna, ale nadal - ciekawie i przyjemnie się ją czyta. Polecam nawet tym, którzy z literaturoznawstwem nie są za pan brat, natomiast z twórczością Andrzeja Sapkowskiego już tak.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2012-03-01
Bardzo dobra, samoczytająca się powieść historyczna. Nie zauważyłam momentu, w którym narrację przejęła żona Puzo. Widać, iż autor włożył wiele pracy w rekonstrukcję realiów Stolicy Apostolskiej tamtych czasów i chociażby za to należy się Puzo olbrzymi szacunek.
Doskonała na późne wieczory, bo pomimo grubości nie usypia i nieziemsko wciągającą fabułą potrafi zająć do rana.
Bardzo dobra, samoczytająca się powieść historyczna. Nie zauważyłam momentu, w którym narrację przejęła żona Puzo. Widać, iż autor włożył wiele pracy w rekonstrukcję realiów Stolicy Apostolskiej tamtych czasów i chociażby za to należy się Puzo olbrzymi szacunek.
Doskonała na późne wieczory, bo pomimo grubości nie usypia i nieziemsko wciągającą fabułą potrafi zająć do rana.
Jak na książkę literaturoznawcy, zawiera strasznie dużo błędów językowych, nieścisłości, potknięć stylistycznych. Rozumiem, że pisał ją anglista, jednak mogła przejść przez bardziej krytyczną korektę.
Merytorycznie - doskonały przewodnik po historii i rozwoju anglojęzycznej fantastyki
Jak na książkę literaturoznawcy, zawiera strasznie dużo błędów językowych, nieścisłości, potknięć stylistycznych. Rozumiem, że pisał ją anglista, jednak mogła przejść przez bardziej krytyczną korektę.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toMerytorycznie - doskonały przewodnik po historii i rozwoju anglojęzycznej fantastyki