-
ArtykułyKalendarz wydarzeń literackich: czerwiec 2024Konrad Wrzesiński2
-
ArtykułyWyzwanie czytelnicze Lubimyczytać. Temat na czerwiec 2024Anna Sierant1147
-
ArtykułyCzytamy w długi weekend. 31 maja 2024LubimyCzytać395
-
ArtykułyLubisz czytać? A ile wiesz o literackich nagrodach? [QUIZ]Konrad Wrzesiński22
Biblioteczka
2018-03
2016
2017-12
2017-11
2017-10
2017-08
2017-08
Jest lepsza niż poprzednia część Jest mniej monotonna i lepiej się ją czyta a postacie nie są suche jak sucharki
Jest lepsza niż poprzednia część Jest mniej monotonna i lepiej się ją czyta a postacie nie są suche jak sucharki
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2017-07
Witam przeczytałem tę książkę i była bardzo dobra ale z drugiej strony była monotonna a niektóre główne postacie (tych na których była "kamera")
bardzo chciałem pominąć Ale moim skromnym zdaniem i tak warto przeczytać fabuła jest wystarczająco dobra aby przeczytać całą trylogię
Witam przeczytałem tę książkę i była bardzo dobra ale z drugiej strony była monotonna a niektóre główne postacie (tych na których była "kamera")
bardzo chciałem pominąć Ale moim skromnym zdaniem i tak warto przeczytać fabuła jest wystarczająco dobra aby przeczytać całą trylogię
Książka jest co najmniej rewelacyjna jak na lekturę szkolną w 6 klasie
Tylko okładka ni jak jest do rzeczy np. chłopiec nie miał włosów a na okładce ma W książce jest pies a na okładce kot I tak dalej czyli ludzie którzy robili tą okładkę nie znali książki lub dowiedzieli się tylko że mają zrobić statek kosmiczny jakiegoś chłopca i dziewczynkę
Książka jest co najmniej rewelacyjna jak na lekturę szkolną w 6 klasie
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toTylko okładka ni jak jest do rzeczy np. chłopiec nie miał włosów a na okładce ma W książce jest pies a na okładce kot I tak dalej czyli ludzie którzy robili tą okładkę nie znali książki lub dowiedzieli się tylko że mają zrobić statek kosmiczny jakiegoś chłopca i dziewczynkę