Nawet jeśli nie zgadzam się z taką czy inną opcją polityczną to cieszę się, że mieszkam w Polsce i nie jestem bitą za poglądy, wystający kosmyk włosów, mogę się śmiać i rozmawiać na ulicy, nikt nie wtrąci mnie do więzienia za taniec na placu. Mam nieograniczony dostep do wody, nie wyłączają mi elektryczności, a o mojej wartości nie świadczy rodzina z której pochodzę.
Jagielski tak samo jak Kapuściński jesli pisze o jakimś kraju, to zmusza do refleksji o tym co tutaj, patrząc dalej na to co tam.
Polecam

Nawet jeśli nie zgadzam się z taką czy inną opcją polityczną to cieszę się, że mieszkam w Polsce i nie jestem bitą za poglądy, wystający kosmyk włosów, mogę się śmiać i rozmawiać na ulicy, nikt nie wtrąci mnie do więzienia za taniec na placu. Mam nieograniczony dostep do wody, nie wyłączają mi elektryczności, a o mojej wartości nie świadczy rodzina z której pochodzę....

Zupełnie nie wiem jaki autor miał pomysł na tę książkę. W pierwszym momencie myślałam, że to wyprawa szlakiem innych podróżników, którzy przemierzali Iran kilkadziesiąt lat wcześniej. Później, że może jednak o zabójstwie Mahsy Amini, która została zamordowana przez strażników moralności, bo to w sumie klamra spinająca koniec i początek reportażu. Jednak w gruncie rzeczy nie ma w tej książce zupełnie nic, co byłoby przydatne żeby zrozumieć Iran- ani politycznie, ani społecznie.

Zupełnie nie wiem jaki autor miał pomysł na tę książkę. W pierwszym momencie myślałam, że to wyprawa szlakiem innych podróżników, którzy przemierzali Iran kilkadziesiąt lat wcześniej. Później, że może jednak o zabójstwie Mahsy Amini, która została zamordowana przez strażników moralności, bo to w sumie klamra spinająca koniec i początek reportażu. Jednak w gruncie rzeczy nie...

W odniesieniu do grudniowego przewrotu w Syrii, książka jest nadal bardzo aktualna

W odniesieniu do grudniowego przewrotu w Syrii, książka jest nadal bardzo aktualna

To bardzo zła książka! Mało tego! Autorka albo nie zna historii, albo zupełnie ją ignoruje. Śmiem twierdzić, że jednak to pierwsze.

To bardzo zła książka! Mało tego! Autorka albo nie zna historii, albo zupełnie ją ignoruje. Śmiem twierdzić, że jednak to pierwsze.

Książka jest o tyle interesująca, o ile autorka podejmuje temat starowierców, natomiast kiedy przedstawia swoje przemyślenia to bardziej irytuje, niż zachwyca. Zawsze mam problem z ludźmi, którzy z perspektywy odległości (Warszawa) i posiadanej wiedzy (etnologia i inne), a także osiągniętego statusu wypowiadają się mimo wszystko o „innym”.
Pytania z wyrzutami dlaczego nie kultywujecie tradycji? Dlaczego wycinacie stare drzewa? Dlaczego nie chcecie być skansenem? Dlaczego uciekacie do miasta? Dlaczego nie jest tak samo jak dawniej? Dlaczego nie jest tak pięknie jak w pamięci i wspomnieniach autorki? To wszystko jest dla mnie niewłaściwe moralnie.
Mimo wszystko polecam

Książka jest o tyle interesująca, o ile autorka podejmuje temat starowierców, natomiast kiedy przedstawia swoje przemyślenia to bardziej irytuje, niż zachwyca. Zawsze mam problem z ludźmi, którzy z perspektywy odległości (Warszawa) i posiadanej wiedzy (etnologia i inne), a także osiągniętego statusu wypowiadają się mimo wszystko o „innym”.
Pytania z wyrzutami dlaczego nie...

Jaka ta książka jest zła! Pan doktor z cywilizowanej, miodem i mlekiem płynącej Europy przyjeżdża do dzikiej Azji i cały czas się dziwi, że nic tam nie jest takie jakie powinno być (czyli europejskie). Nie ma zrozumienia dla różnic kulturowych, odmienności historycznej, sposobu życia, no nic tylko dżuma, syf i zacofanie. A może i jeszcze gorzej?
Szczerze współczuję takiej wyprawy! Może trzeba było wcześniej poczytać? Dopytać? Starać się zrozumieć?

Jaka ta książka jest zła! Pan doktor z cywilizowanej, miodem i mlekiem płynącej Europy przyjeżdża do dzikiej Azji i cały czas się dziwi, że nic tam nie jest takie jakie powinno być (czyli europejskie). Nie ma zrozumienia dla różnic kulturowych, odmienności historycznej, sposobu życia, no nic tylko dżuma, syf i zacofanie. A może i jeszcze gorzej?
Szczerze współczuję takiej...