Powiem tylko tyle, że chcąc zaznajomić się z tematem, warto pominąć falę bezmyślnego hejtu, która popłynęła na profesora ze strony ludzi, którzy w większości nawet nie wzięli tej książki do ręki, i po prostu ją przeczytać.

Powiem tylko tyle, że chcąc zaznajomić się z tematem, warto pominąć falę bezmyślnego hejtu, która popłynęła na profesora ze strony ludzi, którzy w większości nawet nie wzięli tej książki do ręki, i po prostu ją przeczytać.

Profesor w dosyć przystępny sposób dla studenta podjął się przedstawienia polskiego prawa rodzinnego. Poza samą treścią przepisów omawia często stanowisko doktryny oraz orzecznictwa w wielu kwestiach. Mam wrażenie, że krytyka podręcznika prof. Smyczyńskiego opiera się jedynie na jego konserwatywnym stanowisku dotyczącym małżeństwa oraz rodziny. Niezrozumiana jest dla mnie fala hejtu, jaka się wylewa na profesora. Przedstawianie swojego stanowiska w wielu kwestiach prawnych jest nieuniknione, a atakowanie kogoś tylko dlatego że ma odmienne poglądy na jakiś temat jest niedopuszczalne.

Profesor w dosyć przystępny sposób dla studenta podjął się przedstawienia polskiego prawa rodzinnego. Poza samą treścią przepisów omawia często stanowisko doktryny oraz orzecznictwa w wielu kwestiach. Mam wrażenie, że krytyka podręcznika prof. Smyczyńskiego opiera się jedynie na jego konserwatywnym stanowisku dotyczącym małżeństwa oraz rodziny. Niezrozumiana jest dla mnie...

Twardogłowy konserwatyzm

Twardogłowy konserwatyzm

Pamiętam, byłem zmuszony czytać tą książkę na studiach, gdyż Profesor był moim wykładowcą. Nic dobrego o tej książce nie mogę powiedzieć. Widać, że autor nie jest praktykiem. W książce bardzo rozbudowane są wątki, które z praktycznego punktu widzenia mają znikome znaczenie. Za mało jest zaś informacji praktycznych. Język książki też mi nie odpowiadał, zbyt duże "wodolejstwo"( za mało konkretów),ale być może komuś innemu przypadnie do gustu. Studentom zdecydowanie bardziej polecam Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy, a praktykom Komentarz do Kodeksu Rodzinnego, np. H. Doleckiego. Książki nie polecam, chyba że ktoś musi. Najsłabsza książka z beckowskiej biało-pomarańczowej serii.

Pamiętam, byłem zmuszony czytać tą książkę na studiach, gdyż Profesor był moim wykładowcą. Nic dobrego o tej książce nie mogę powiedzieć. Widać, że autor nie jest praktykiem. W książce bardzo rozbudowane są wątki, które z praktycznego punktu widzenia mają znikome znaczenie. Za mało jest zaś informacji praktycznych. Język książki też mi nie odpowiadał, zbyt duże...

Niestety, nadszedł czas gdy zamiast porywających przygód literackich trzeba zgłębiać mniej lub bardziej pasjonujące podręczniki prawnicze. Ten akurat niezbyt przypadł mi do gustu, ze względu na formę przekazywania wiedzy. Nie jest to pozycja syntetyczna i według mnie również nie do końca całościowa- są zagadnienia kodeksowe, które autor w toku wywodu zwyczajnie pominął.

Może nadaje się do uporządkowania posiadanej już wiedzy, jednak do zgłębiania tematu od podstaw chyba jednak nie.

Niestety, nadszedł czas gdy zamiast porywających przygód literackich trzeba zgłębiać mniej lub bardziej pasjonujące podręczniki prawnicze. Ten akurat niezbyt przypadł mi do gustu, ze względu na formę przekazywania wiedzy. Nie jest to pozycja syntetyczna i według mnie również nie do końca całościowa- są zagadnienia kodeksowe, które autor w toku wywodu zwyczajnie pominął....