Powyższy wywiad i ten opublikowany w e-booku "Rozmowy z autorami" sprawił, że zaintrygowała mnie twórczość tej autorki, chociaż zazwyczaj wolę fantastykę anglojęzyczną. Mam tylko wątpliwości, od której książki powinnam zacząć przygodę z lekturą?

Powyższy wywiad i ten opublikowany w e-booku "Rozmowy z autorami" sprawił, że zaintrygowała mnie twórczość tej autorki, chociaż zazwyczaj wolę fantastykę anglojęzyczną. Mam tylko wątpliwości, od której książki powinnam zacząć przygodę z lekturą?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Świetny wywiad, a odkąd w moje łapki wpadł "Siewca Wiatru", Kossakowska zawładnęła moim serduchem (i głową!) i stała się ulubioną autorką :)

Świetny wywiad, a odkąd w moje łapki wpadł "Siewca Wiatru", Kossakowska zawładnęła moim serduchem (i głową!) i stała się ulubioną autorką :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ratunku! Korektora! Jak można było to puścić w tym stanie!

Że, wzorem innych, starszych pisarzy, zostanę na uczelni i od czasu, do czasu wydam jakąś książkę.
Od czasu, do czasu? Ten przecinek naprawdę komuś tu pasował?

Kultura ludowa, to wbrew obiegowej opinii, dość szeroka dziedzina.
Tym razem przecinek uzasadniony, tylko trochę przestawiony. Wtrąceniem jest "wbrew obiegowej opinii", "to" należy do głównego zdania. Kultura ludowa to dość szeroka dziedzina. A więc powinno być: "Kultura ludowa to, wbrew obiegowej opinii, dość szeroka dziedzina".

Z resztą to dotyczy moim zdaniem całego internetu.
Z resztą? Ja wiem, edytor nie podkreśla. Ale to nie znaczy, że jest dobrze! "Z resztą" i "zresztą" - oba istnieją, ale znaczą co innego i tu pasuje "zresztą".

Jest Pani, podobnie jak Pani mąż, również ceniony literat z gatunku fantastyki Jarosław Grzędowicz, entuzjastką gotowania.
Znów przecinek, tym razem brakujący. Powinno być:
Jest Pani, podobnie jak Pani mąż, również ceniony literat z gatunku fantastyki, Jarosław Grzędowicz, entuzjastką gotowania.

... potrawy składająca się z ...
Trzeba wyjaśniać? Mam nadzieję, że to widzi każdy...

Dla niektórych to połączenie może wydawać się zaskakujące, dla innych natomiast jako dosyć egzotyczne, ale interesujące zestawienie.
O co chodzi? Rozłóżmy na kawałki:
Połączenie może wydawać się zaskakujące. - OK.
Połączenie może wydawać się jako dosyć egzotyczne. - Jako??
Połączenie może wydawać się zaskakujące albo (pomińmy już 'jako") egzotyczne, ale interesujące zestawienie. - Po co 'zestawienie'?

Przy okazji, ten, kto studiował magię, musiał nauczyć się czytać i pisać, a to także krok do przodu w dziejach piśmiennictwa.
To "przy okazji" odnosi się do tego, że autorka tych słów przy okazji całej reszty wypowiedzi wtrąca ten fragment, taką myśl? Czy może chodzi o to, że adept magii przy okazji jej studiowania musi nauczyć się czytać? Bo tylko w tym pierwszym przypadku usprawiedliwiony jest przecinek oddzielający fragment wprowadzający wypowiedź, wskazujący w jakich okolicznościach dostała się do całego tekstu, od samej wypowiedzi. W drugim przypadku to "przy okazji" jest oczywistym błędem, wystarczy to sprawdzić przestawiając kolejność elementów tego zdania. Zobaczmy. Ten, kto studiował magię, musiał się przy okazji nauczyć czytać. Czy "przy okazji" wymaga tu wydzielenia przecinkami? No właśnie! Znajduje się w tym samym zdaniu składowym, w którym "ten musiał nauczyć się czytać", więc stawianie przecinka pomiędzy "przy okazji" a "ten" jest idiotyczne.

A tu przykłady odwrotne, takie, w których przecinek mógłby lub nawet powinien się znaleźć:
A ściślej sztuki późnego paleolitu.
Jak widać do dziecka ciągnęło mnie ku starożytności.
I jeszcze "do dziecka"? Ale to już "tylko" literówka. Szkoda, że w tym przypadku wyszło coś, co mogłoby zostać napisane celowo, tylko sens ma całkiem niezgodny z zamierzeniem - gdyby wyszło słowo nieistniejące, to może edytor by podkreślił i łatwiej byłoby poprawić.

istnieją na prawdę
Naprawdę? Nie dość, że wciąż widzę takie rzeczy na forum, to jeszcze muszę je oglądać w tekstach oficjalnych? Za co?!

Ktoś, kto ma czelność choćby się zastanawiać nad nadprzyrodzoną naturą wszechświata automatycznie jest uważany za wariata.
Kto jest uważany za wariata? "Kto" czy "ktoś"? "Kto ma czelność zastanawiać się nad naturą wszechświata" jest dopowiedzeniem tego ktosia, wyjaśnieniem o jakiego ktosia chodzi. Ale to ten ktoś jest uważany za wariata. Dopowiedzenie jest wtrącone i musi być oddzielone przecinkami z obu stron!

A willa paladiańska? Jak można żyć, nie obejrzawszy willi palladiańskiej?
Błąd w nazwie może się zdarzyć, można nazwy nie znać, można zapisać ze słuchu i nie sprawdzić albo założyć, że piszący zapisał poprawnie. Ale przepuścić dwie pisownie tej samej nazwy w sąsiednich zdaniach i nadal nie sprawdzić? Nie ujednolicić pisowni choćby i bez sprawdzania? Ręce opadają.

... praska katedra świętego Wita, z resztą jedna z najpiękniejszych na świecie ...
Znowu "z resztą"! Praska katedra, wraz z resztą kompleksu świątynno-klasztornego, czy też z resztą czegoś tam innego, jest jedną z najpiękniejszych? Taki miał być sens? Bo inaczej "zresztą", nie "z resztą"!

Tworząc postaci pozytywne nadaje im cechy, które sama za takie uważam.
Tu tylko zwykła pomyłka na klawiaturze, zabrakło ogonka przy 'ę', powinno być "nadaję". Normalnie może by mi się nie chciało o tym pisać, ale jak już zaczęłam się czepiać, to na całego!

Rzeczywiście, w Królestwie rządzonym przez Jasność, jest miejsce dla wszystkich istot, w których istnienie wierzą ludzie.
I znów zbędny przecinek. Zadanie na zakończenie: zgadnijcie który.

Od razu zaznaczę, że nie czepiałam się wszystkiego. Są sytuacje, w których przecinek zgodnie z zasadami być powinien, ale w których można go ewentualnie pominąć, są też takie, w których jest niewskazany, ale nie całkiem nielegalny. Wszystkie takie starałam się interpretować na korzyść redaktora tego wywiadu.
Podejrzewam też, że nie wyłapałam wszystkiego, przy czytaniu miałam wrażenie, że coś mnie w oczy kłuje co chwilę, ale upust swojej złości zdecydowałam się dać dopiero po przeczytaniu całości, ochłonięciu i powrocie do wywiadu po odstresowaniu się czymś napisanym lepiej. Szukając błędów do wytknięcia nie czytałam już dokładnie, raczej przelatywałam tekst wzrokiem, więc coś jeszcze mogło mi umknąć. Tym bardziej przerażająco wygląda liczba błędów znalezionych.

Poprawcie!!!

Ratunku! Korektora! Jak można było to puścić w tym stanie!

Że, wzorem innych, starszych pisarzy, zostanę na uczelni i od czasu, do czasu wydam jakąś książkę.
Od czasu, do czasu? Ten przecinek naprawdę komuś tu pasował?

Kultura ludowa, to wbrew obiegowej opinii, dość szeroka dziedzina.
Tym razem przecinek uzasadniony, tylko trochę przestawiony. Wtrąceniem jest "wbrew...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Świetny wywiad :-) Byłem ostatnio na spotkaniu z Panią Kossakowska. Sympatyczna kobieta. Życzę kolejnych 20 lat w branży.

Świetny wywiad :-) Byłem ostatnio na spotkaniu z Panią Kossakowska. Sympatyczna kobieta. Życzę kolejnych 20 lat w branży.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zapraszam do dyskusji.

Zapraszam do dyskusji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post