forum Oficjalne Aktualności
Oświadczenie Olgi Tokarczuk
W ostatnich dniach przez media przetoczyła się prawdziwa burza. Wywołały ją słowa Olgi Tokarczuk, która w wywiadzie udzielonym TVP Info po otrzymaniu przez nią Nagrody Literackiej NIKE powiedziała m.in., że „wymyśliliśmy sobie historię Polski jako kraju tolerancyjnego”. W odpowiedzi na lawinę krytyki autorka wydała oświadczenie.
Zobacz pełną treśćodpowiedzi [197]
TVN, Gazeta Wyborcza, Monika Olejnik, Tomasz Lis, a teraz jeszcze Olga Tokarczuk........To naprawdę przykre i niesmaczne
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Fatalna wypowiedź, fatalne rozumowanie.
Jak można uznawać kazania za dokument? To i piekło jest pewnikiem, czyściec dla niepokornych, a papież nieomylny, żadnych wątpliwości, bo ksiądz z ambony prawi?
Mordy na Żydach, powiada pani Tokarczuk? Jakie to na czasie. Niedługo pewnie pojawi się jakaś nagroda z Niemiec... Przypomnę, że podczas powstania Chmielnickiego Żydzi...
>>Żeby poddaństwo chłopów uznawać za okrutną formę niewolnictwa, to chyba trzeba na głowę upaść.<<
Poczytaj relacje z podróży do Polski. Wg obserwatorów z Zachodu nie tylko chłop miał gorzej od niewolnika, ale gorzej od należącego do szlachcica psa czy kota. Zupełnie nie rozumiem oburzenia ignorantów - żeby się oburzać, trzeba mieć powód, a żeby mieć powód, trzeba mieć...
Cytuję: Warto porównać ich los z robotnikami w XIX wieku. To było okrucieństwo!
Podajesz opinię za Gabrielem Bonnot de Mably mądralo. To właśnie jeden z oświeconych myślicieli, nieprawdaż? Obserwatorów z Zachodu widzieliśmy w kraju nie raz. Z reguły wiedzieli oni wszystko najlepiej. Zastanawiające... szczególnie w obliczu współczesnych wydarzeń.
Z pewnością zdajesz sobie...
>.Warto porównać ich los z robotnikami w XIX wieku. To było okrucieństwo!<<
Robotnik był osobiście wolny, więc miał szansę (może niewielką, ale miał) na zmianę swojego losu. Do tego sądził go sąd państwowy, a nie pan mający prawo nawet go zabić.
No i co ma do rzeczy zróżnicowanie stanu szlacheckiego? Tu chodzi o los chłopów, a nie szlachty. To że część szlachty sama pole...
>.Warto porównać ich los z robotnikami w XIX wieku. To było okrucieństwo!<<
Robotnik był osobiście wolny, więc miał szansę (może niewielką, ale miał) na zmianę swojego losu. Do tego sądził go sąd państwowy, a nie pan mający prawo nawet go zabić.
No i co ma do rzeczy zróżnicowanie stanu szlacheckiego? Tu chodzi o los chłopów, a nie szlachty. To że część szlachty sama pole...
No i widzisz, czynisz uogólnienia jak Tokarczuk.
Niby masz rację, i nic dziwnego, że się zgadzam, bo chłopa sądził pan, w domyśle pan i władca szlachcic, ale czy wyglądało to tak samo w królewszczyznach albo w majątkach klasztornych? Zresztą cóż znaczy określenie, pan miał prawo zabić. Mógł wydać taki wyrok. Co nie oznacza, że co chwila na wsi zabijano chłopów, bo nikt by...
" Zresztą cóż znaczy określenie, pan miał prawo zabić. Mógł wydać taki wyrok. Co nie oznacza, że co chwila na wsi zabijano chłopów, bo nikt by dla pana nie pracował"
Właściciel niewolników też ich nie zabijał ot tak sobie, bo to było nieekonomiczne. Więc com twoje twierdzenie wnosi, poza kolejną analogią między polskim chłopstwem a niewolnikami?
Masz rację. Polski chłop to taki niewolnik pana, wójta i plebana, a jak ten chciał to wziął i zabił.
Ręce opadają.
A ci wychowankowie Michnika. Zawsze zrobią kupę na mojej ojczyźnie Polsce.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Jesteśmy jedyni w swoim rodzaju.
Przypominamy znerwicowaną nastolatkę z trudnym dzieciństwem
,przewrażliwioną na temat swojego wyglądu.
Obrażającą się śmiertelnie na każdą negatywną uwagę.
Ewidentny problem z samooceną .
Ciekawe czy dożyję czasów ,gdy nasze społeczeństwo wreszcie dojrzeje.
Zaakceptuje fakt,że nie jest narodem wybranym ,że jest jak inne europejskie nacje...
Przykro mi słyszeć, że pisarz do tego stopnia nie radzi sobie ze słowem, że nie potrafi powiedzieć tego, co myśli. Potrafi to dopiero napisać. To, co pani Tokarczuk napisała w swoim oświadczeniu, jest w brzmieniu i treści czymś zupełnie innym, niż to, co powiedziała. I rzeczywiście, to co napisała, nie jest specjalnie sensacyjne. Myślę, że powinno ją to czegoś nauczyć - że...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Jaka nagroda, taka wypowiedź.
Może pani Tokarczuk zna naród, w którym nie było zła i zbrodni, ja nie znam. Stereotyp Polski tolerancyjnej wziął się z szerszego zakresu swobody w Polsce niż w innych krajach, przyjmowania Żydów wypędzanych z tylu krajów, akceptacji ludzi pochodzących z innych krajów, takich jak mój przodek. Nie oznacza to, że panowie szlachta traktowali...
Polska, tak jak i Rosja, praktycznie nie brały udziału w kolonizacji zamorskiej, bo miały inne tereny do kolonizacji. Polska Ukrainę i Białoruś, Rosja wschód z Syberią na czele.
>>A może by tak spróbowała namówić Rosjan do przeproszenia za wieki kolonizacji<<
A to ona jest Rosjanką?
Wzmianka o Rosji miała na celu wskazanie kontekstu - stereotyp Polski tolerancyjnej wynika z porównaniu jej z innymi krajami, a nie z współczesnymi standardami. Rosja jest skrajnym punktem odniesienia, czy to w czasach Iwana Groźnego czy współcześnie.
Niezależnie od świadomości narodowej pani Tokarczuk, szanse na zmianę świadomości narodu ma podobną w odniesieniu do...
Nie jestem fanem Pani Olgi Tokarczuk i śmieszyła mnie jej postawa "celebrytki" przy odrzuceniu nagrody, przyznanej przez komisję zdominowaną przez mężczyzn, jednakże trudno nie zgodzić się z jej oświadczeniem umieszczonym na FB. Pani pisarka powinna wyrażać się z większą uwagą, bo inaczej naraża się na ataki "ciemnego ludu" czyli tzw. "prawdziwych Polaków", który nie...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejJest jeszcze jedna korzyść - o pani Oldze jest głośno :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postTłumaczyć się z przeczytania nie ma oczywiście powodu, ale... Renax, ale kto tę książkę upolitycznił? Bo w świetle wypowiedzi jej autorki, równolegle z przyznaną nagrodą, sądzę, że sama autorka. Dlatego ja tej książki na pewno nie przeczytam, być może jest świetna, nie wiem, ale dość świetnych - i jeszcze świetniejszych - książek na mnie czeka, i czeka, i czeka :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Renax, podzielam odczucia. :(
To się wydaje paradoksalne, ale... autorka sama zaszkodziła swojej książce. Nie tylko tą wypowiedzią zresztą. Mam wrażenie, że po napisaniu samego dzieła zaczęła do niego tworzyć konkretny klucz interpretacyjny, który strasznie spłyca tę powieść, jak najbardziej wartą lektury.
Szkoda. Czuję absmak. "Księgi..." dało się czytać, ignorując fakt,...
Sami znawcy historii się znaleźli widzę.
Obrońcy czci i wyblakłej cnoty.
Jak ktoś gdzieś napisał Matka Boska Narodów, jedyne państwo, poza Świętym Cesarstwem Rzymskim, które święte jest z założenia.
Lelija biała i niewinna.
Jakże ktoś śmiał napisać prawdę.
Niekiedy wystarczy zachować rzetelność i formułować sądy w sposób wyważony. Gdyby tylko o tym pamiętać, to reakcją na pewno nie byłoby oburzenie nazywane tu "hejtem".
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Nie chodzi o historię, ale o słownictwo i generalizowanie.
Nie istnieje cnotliwe państwo, bo ludzie w nim żyjący są różni-właśnie różni a nie sami źli zwyrodnialcy.
Pani Tokarczuk nie napisała "prawdy", tylko wyraziła swoją mocno uproszczoną opinię na temat powszechnie znanych faktów historycznych. Ja tam lubię odróżniać fakty od opinii, bo z mylenia tych dwóch rzeczy bierze się strasznie dużo nieszczęść.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Idąc tropem pani wypowiedzi można każde państwo oskarżyć o to, że było, w określonym czasie historycznym, kolonizatorem, bowiem przeszłość i teraźniejszość to ciągłe zajmowanie i odbijanie terytoriów. W pani rozumieniu obecnie największym kolonizatorem jest Izrael.
Używanie drastycznych określeń, szczególnie zarzut mordu, pociąga za sobą odpowiedzi w podobnym tonie.
...
Moim zdaniem zwrócenie uwagi, że pańszczyzna jest porównywalna z niewolnictwem a wiele krajów swoja dzisiejszą potęgę gospodarczą zbudowała na krzywdzie albo grup społecznych albo narodowych nie jest niczym innym jak powiedzenie, że nasza wrażliwość się zmieniła i to, co uważano wtedy za normalność, dla nas jest okrutne, niesprawiedliwe i nie do przyjęcia. Tyle i tylko...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej