Najnowsze artykuły
- ArtykułyCzytamy w weekend. 26 kwietnia 2024LubimyCzytać100
- ArtykułySzpiegowskie intrygi najwyższej próby – wywiad z Robertem Michniewiczem, autorem „Doliny szpiegów”Marcin Waincetel5
- ArtykułyWyślij recenzję i wygraj egzemplarz „Ciekawscy. Jurajska draka” Michała ŁuczyńskiegoLubimyCzytać2
- Artykuły„Spy x Family Code: White“ – adaptacja mangi w kinach już od 26 kwietnia!LubimyCzytać2
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Marcin Norbert Pawlak
1
8,0/10
Pisze książki: historia
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
8,0/10średnia ocena książek autora
33 przeczytało książki autora
72 chce przeczytać książki autora
1fan autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Aecjusz i barbarzyńcy
Marcin Norbert Pawlak
Cykl: Atryda (tom 1)
8,0 z 39 ocen
139 czytelników 10 opinii
2020
Najnowsze opinie o książkach autora
Aecjusz i barbarzyńcy Marcin Norbert Pawlak
8,0
Mam kłopot z oceną tej książki, ponieważ chciałbym jej dać kilka ocen:
Poziom edytorski - 10/10 - twarda oprawa, ładna okładka, wyraźny druk.
Wiedza historyczna - 7/10 (może nawet 8/10) - otrzymujemy gruntowne studium ostatnich lat zachodniego cesarstwa rzymskiego. Możemy szczegółowo poznać osoby dramatu, w tym główną - Aecjusza, ale też Attylę czy Gallię Placydię. Jako osoba interesująca się amatorsko historią wychwyciłem tylko jeden błąd - błędna data śmierci cesarza Walentyniania (str. 223).
Sposób narracji - 6/10. Prowadzenie narracji w sposób geograficzny, a nie chronologiczny było dla mnie męczące w odbiorze.
Ogólna ocena 7/10 i wrażenie, że poznałem lepiej Aecjusza, który bronił Rzymu w sytuacji, kiedy mógł korzystać głównie z sił barbarzyńców i rozgrywać ich przeciwko sobie. Dodatkowo do refleksji skłania sam koniec Aecjusza - śmierć w zamachu dokonanym przez cesarza, po 20 latach współpracy. I koniec cesarstwa...
Aecjusz i barbarzyńcy Marcin Norbert Pawlak
8,0
Co do treści książki nie mam większych zastrzeżeń. Stanowi dobre źródło wiedzy odnośnie Aecjusza jak i samej sytuacji politycznej w opisywanym okresie. Narracja czasem w mojej ocenie wydaje się być dość chaotyczna. Co dla mnie na największy minus? Mapy, mapy i jeszcze raz mapy. Skoro fabularnie książka podzielona jest w dużej mierze na regiony geograficzne to aż się prosi aby na początku rozdziału np. o Galii wstawić mapę z zaznaczonymi ważnymi miastami oraz z podziałem na diecezję. Podobnie sytuacja tyczy się Hiszpanii czy też Afryki i Italii (dla Afryki jest mapa na końcu). Sama książka daje wedle mnie też złudne wrażenie, że śmierć Aecjusza w zasadzie była końcem Cesarstwa Zachodniego, które później pogrążyło się w chaosie i ostatecznie zakończyło swój byt na kartach historii. Później mamy jeszcze nieudaną inwazję na Afrykę Antemiusza, po której dopiero wszystko ostatecznie zawaliło się jak domek z kart i takiego zdania lub dwóch mi w tej książce w podsumowaniu brakuje.