Jesteśmy społecznością, która kocha książki

No cóż książka jest bardzo dobra ale…?Zrobilem duży błąd książkę „Nie ma końca” zacząłem czytać zaraz po przeczytaniu „Filarów ziemi”.Nie róbcie tego, czytajcie jako oddzielna książkę a nie kontynuacje.Dlaczego?Bo w istocie czułem że czytam dalej „Filary Ziemi „ bohaterowie inni ale fabuła podobna, to dość niemile wrażenie.Jedyny odrożniający elementy to epidemia cholery.Po mimo,to jednak warto ja przeczytać.

No cóż książka jest bardzo dobra ale…?Zrobilem duży błąd książkę „Nie ma końca” zacząłem czytać zaraz po przeczytaniu „Filarów ziemi”.Nie róbcie tego, czytajcie jako oddzielna książkę a nie kontynuacje.Dlaczego?Bo w istocie czułem że czytam dalej „Filary Ziemi „ bohaterowie inni ale fabuła...

Rozwiń Zwiń

Od zakończenia II wojny światowej na naszej planecie było dużo punktów zapalnych,ale na Bliskim Wschodzie to konflikty długo trwałe mogące być zarzewiem wojny na duża skale.Protesty spoleczne w latach 2010-2012 obaliły Zin El Abidin Ben Alego i Hosniego Mubaraka,co zwiemy Arabska wiosna,ale wiele monarchi oparło się się społecznym protestom.W 1987 na terenach Zachodniego Brzegu i Srtefy Gazy wybuchło powstanie przeciwko Izraelczykom w którym główna role odgrywa palestyńska organizacja zbrojna Hamas.Dziś ten konflkt przybrał formę totalnej wojny w ktorej największymi ofiarami są cywile ,kobiety i dzieci.Książka
„Czarna fala” ukazuje nam genezę tego konfliktu.Polecam.

Od zakończenia II wojny światowej na naszej planecie było dużo punktów zapalnych,ale na Bliskim Wschodzie to konflikty długo trwałe mogące być zarzewiem wojny na duża skale.Protesty spoleczne w latach 2010-2012 obaliły Zin El Abidin Ben Alego i Hosniego Mubaraka,co zwiemy Arabska wiosna,al...

Rozwiń Zwiń

Jak zwykle Artur Domoslawski wykonał kawał dobrej roboty.
Zygmunt Braun to postać tragiczna.Jego kraj ojczysty wygnał go trzykrotnie ,choć całe dorosłe życie przeżył za granica,był uznanym w świecie socjologiem i myślicielem zawsze czuł się Polakiem.

Jak zwykle Artur Domoslawski wykonał kawał dobrej roboty.
Zygmunt Braun to postać tragiczna.Jego kraj ojczysty wygnał go trzykrotnie ,choć całe dorosłe życie przeżył za granica,był uznanym w świecie socjologiem i myślicielem zawsze czuł się Polakiem.

Życie apostatki w kraju w którym religia wkracza w każda sferę życia jest prawie niemożliwe.Odrzucenie wiary w prawie szariatu podlega karam określonym jako HUDUD,a kara może
byc chłosta,ukamienowanie,powieszenie lub ukrzyżowanie.
I z taki islam krytykuje autorka tej interesującej książki.
Anjuli Pandavar urodziła się w RPA w rodzinie muzułmańskiej
w wieku 22 lat porzuciła islam,ale religia nie zamierzała
porzucic jej.Islam dla apostatów domaga się kary smierci.
Możesz uciec do innego świata, możesz uznał ze się nie
zgadzasz z islamskim barbarzynstwem ani na zagrożenie swojego zycia,ale ale możesz również próbować walczyć.
Pandovar podkreśla ze muzułmanie są ofiarami swojej religii,
ze walka z islamem jest przede wszystkim walka o wyzwolenie
muzułmanów z kultury blokującej rozwój i dobrobyt.Autorka
obnaża całe barbarzyństwo islamu,chce być optymistka,
i wierzy,ze społeczeństwa zniewolone przez ta koszmarna religie dojrzały do ucieczki z niewoli i rzadaja prawa do swojego człowieczeństwa.A tak na marginesie,szacun za odwagę,bo naprawdę trzeba mniec ogromna odwagę żeby w taki sposób pisać o islamie.

Życie apostatki w kraju w którym religia wkracza w każda sferę życia jest prawie niemożliwe.Odrzucenie wiary w prawie szariatu podlega karam określonym jako HUDUD,a kara może
byc chłosta,ukamienowanie,powieszenie lub ukrzyżowanie.
I z taki islam krytykuje autorka tej interesującej książki....

Rozwiń Zwiń

Tego o autorach naszych lektur napewno nie nauczają na lekcjach języka polskiego.

Tego o autorach naszych lektur napewno nie nauczają na lekcjach języka polskiego.

Chrześcijaństwo istnieje już ponad dwa tys lat ,miała swoje wzloty i upadki i w pelni założyła na miano amoralne.Artur Nowak i Ireneusz Ziemiski tak właśnie postanowili zatytułować swoją nowa książkę-„Chrzescjanstwo-religia amoralna”.Tytuł bardzo nośny ,tym bardziej w naszych czasach kiedy kościół katolicki przeżywa duży kryzys.Tytuł sugeruje ze autorzy będą chcieć się ostro i konkretnie rozliczyć z owa amoralna religia,ale to tylko złudzenie,wybierają jako argumenty wybiórczo fragmenty Biblii jak jedyne dowódy z góry postawionej tezie oraz opierając się na fałszywych przesłankach.Chyba najbardziej adekwatna opinia na temat tej książki to-Zarobić a się nie narobić.

Chrześcijaństwo istnieje już ponad dwa tys lat ,miała swoje wzloty i upadki i w pelni założyła na miano amoralne.Artur Nowak i Ireneusz Ziemiski tak właśnie postanowili zatytułować swoją nowa książkę-„Chrzescjanstwo-religia amoralna”.Tytuł bardzo nośny ,tym bardziej w naszych czasach kiedy...

Rozwiń Zwiń