Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Bardzo przykre przedstawienie trudnej tematyki. Prawdą jest zachowanie papieża i Rzymu w czasie II w. św. lecz niech ktoś mi wyjaśni czemu papież Polak jest przedstawiony jako ultrakonserwatysta i ortodoks niechętnie nastawiony wobec Żydów a zdanie: "rządy nie protestowały bo kraje nie istniały na mapie" pomija postać Nowaka- Jeziorańskiego aby tylko jeden przykład podać.

Bardzo przykre przedstawienie trudnej tematyki. Prawdą jest zachowanie papieża i Rzymu w czasie II w. św. lecz niech ktoś mi wyjaśni czemu papież Polak jest przedstawiony jako ultrakonserwatysta i ortodoks niechętnie nastawiony wobec Żydów a zdanie: "rządy nie protestowały bo kraje nie istniały na mapie" pomija postać Nowaka- Jeziorańskiego aby tylko jeden przykład...

Jeśli krótko - autor bardzo dobrze się przyłożył do tej książki. Widać rzadkie wtedy u zachodnich autorów bardzo dobre zorientowanie w niuansach i realiach. Kiedy pisał trudno przebijały się informacje o nastrojach panujących w bloku wschodnim a dla przeciętnego zachodniego odbiorcy (podobnie jak i dzisiaj, chociaż to nieco przesada) Polak, Czech czy Węgier niczym nie różnił się od Rosjanina, a już tym bardziej Ukraińca. Pisząc w latach 80-tych jedną ze swoich powieści Tom Clancy (dla porównania) określił Polskę jako potentially friendly nation, ale wtedy to już nie było to niczym wybitnym wiedzieć takie rzeczy.

Opisanie rzeczywistości stanu ducha elit antykomunistycznych państw bloku wschodniego, a także wysiłku przetrwania i budowy jakiejkolwiek rzeczywistości (wspomnienie o Gomułce i Wyszyńskim), realistyczne opisy metod stosowanych przez bezpiekę... w książce wkrada się jeden jedyny błąd - Własow nie był nigdy przywódcą UPA. Ale w tamtym okresie na jakiejś podstawie Maclean wyciągnął takie wnioski, zatem być może dla dziennikarzy zachodnich lub analityków w latach 50-ych nie było wiekszej różnicy pomiędzy formacjami Własowa a UPA gdyż wielu żołnierzy Własowa dołączyło w te szeregi.

Do tego miły wątek moralno filozoficzny i najmilszy kobiecemu sercu wątek miłosny, chociaż się zawsze zastanawiam jak to jest dojrzeć do małżeństwa z samego faktu spędzenia ze soba kilku godzin, ale może wtedy męska filozofia patrzenia na miłość była inna bo dla kobiet nawet i dzisiaj nie stanowi to problemu.

Czekam na ekranizację...może z polskimi aktorami? Może z mieszanymi?

Jeśli krótko - autor bardzo dobrze się przyłożył do tej książki. Widać rzadkie wtedy u zachodnich autorów bardzo dobre zorientowanie w niuansach i realiach. Kiedy pisał trudno przebijały się informacje o nastrojach panujących w bloku wschodnim a dla przeciętnego zachodniego odbiorcy (podobnie jak i dzisiaj, chociaż to nieco przesada) Polak, Czech czy Węgier niczym nie...