Jesteśmy społecznością, która kocha książki

To jedna z najlepszych książek, jakie czytałem. Przyjemny styl autora, barwne postaci, realizm ich myśli i słów, naturalność. Świetna historia, która połączyła moje dwie literackie pasje - fantastykę i historię 2 wojny światowej.

Ta alternatywna rzeczywistość na pierwszy rzut oka jest zwykłą literacką fikcją, ale gdy spojrzy się głębiej, zajrzy między wiersze, zauważy się, że wykreowany przez Dicka świat jest bardziej autentyczny, niż niejedna powieść faktu.

To świetna próba wniknięcia w ludzki umysł i szalenie wciągająca książka, która swoją przystępnością i lekkością pióra autora powinna przypaść do gustu niemal każdemu. Polecam gorąco!

To jedna z najlepszych książek, jakie czytałem. Przyjemny styl autora, barwne postaci, realizm ich myśli i słów, naturalność. Świetna historia, która połączyła moje dwie literackie pasje - fantastykę i historię 2 wojny światowej.

Ta alternatywna rzeczywistość na pierwszy rzut oka jest zwykłą literacką fikcją, ale gdy spojrzy się głębiej, zajrzy między wiersze, zauważy...

Czyta się to szybko, a tematyka i bogactwo wątków daje iluzję strasznego przepychu myśli i wizji. Jednak moim zdaniem to trochę złudne bogactwo, bo autor nawrzucał masę ciekawych pomysłów do jednego worka, narobił smaku, aż ślinka ciekła, a ostatecznie to przeciętna historia, gdzie każdy z tych wątków jest liźnięty, a żaden wyeksploatowany. Autor chwyta kilka srok za ogon, a w mojej ocenie, mógłby sobie odpuścić to i owo.

Po pierwsze ja nie wiem dla kogo jest ta książka - dla dorosłych, czy dla dzieci? Może dla młodzieży? To ostatnie wydaje mi się najbardziej prawdopodobne. Akcja jest zbyt naiwna i zbyt absurdalna dla dorosłego odbiorcy, ale treść zbyt dojrzała dla dziecka.

Sama idea światów równoległych nie wydaje mi się specjalnie przełomowa, ale już opis walk, gdzie te światy na siebie wpływają jest całkiem ciekawy. Tu jednak na opisach się skończyło, bo jak dochodzi do faktycznych bitew - nie ma tego, o czym pisał wcześniej autor. (Nie chcę tu zbyt dużo zdradzać, kto czytał, ten może się domyśla o co mi chodzi.)

Ogólnie rzecz ujmując: to średniak. Niektóre fragmenty były bardzo ciekawe, inne to trochę zmarnowane potencjały, jeszcze inne mnie irytowały i sprawiały, że nie chciało mi się tego czytać. Faktem jest, że czyta się to szybko i nie jest to specjalnie wymagająca powieść.

Czyta się to szybko, a tematyka i bogactwo wątków daje iluzję strasznego przepychu myśli i wizji. Jednak moim zdaniem to trochę złudne bogactwo, bo autor nawrzucał masę ciekawych pomysłów do jednego worka, narobił smaku, aż ślinka ciekła, a ostatecznie to przeciętna historia, gdzie każdy z tych wątków jest liźnięty, a żaden wyeksploatowany. Autor chwyta kilka srok za ogon,...

"Gunslinger" to dobra książka i ciekawe otwarcie całej serii. Nie przepadam za Kingiem i nie przepadam za klimatem westernów, ale tutaj mi to nie przeszkadzało. Książka mocno przypominała mi "Gardens of Moon" Erkiskona, choć z pewnością nie pod względem treści, a raczej atmosfery, gdzie autor rzuca nam pod nogi garść puzzli, a my metodycznie składamy całą mozaikę w całość. Słyszałem, że kolejne części są o wiele lepsze, zatem z pewnością polecam zapoznać się z niniejszą pozycją, a sam czaję się na 2 tom.

"Gunslinger" to dobra książka i ciekawe otwarcie całej serii. Nie przepadam za Kingiem i nie przepadam za klimatem westernów, ale tutaj mi to nie przeszkadzało. Książka mocno przypominała mi "Gardens of Moon" Erkiskona, choć z pewnością nie pod względem treści, a raczej atmosfery, gdzie autor rzuca nam pod nogi garść puzzli, a my metodycznie składamy całą mozaikę w całość....