Ależ Olgo, jesteś niekonsekwentna. Gdzie Twój relatywizm? Odnosi się tylko do literatury pięknej, bo tu widzę, że potrafisz nie tylko docenić lata badań medycznych, a więc i medyków, a nawet dać prawo autorowi pisać, co mu się podoba, jednocześnie odbierajac to prawo Ziębie mechanikowi.

"Przeciwnicy szczepionek, którzy na prawo i lewo trąbią, jak to lewoskrętna witamina C leczy raka".

Czy przeciwnicy szczepionek muszą wierzyć, że lewoskrętna witamina C leczy raka? A co ma piernik do wiatraka? Pijesz do Zięby? Akurat czytałam jego książki i w żadnej, podkreślam w żadnej z nich, takowe stwierdzenie nie pada.

Ależ Olgo, jesteś niekonsekwentna. Gdzie Twój relatywizm? Odnosi się tylko do literatury pięknej, bo tu widzę, że potrafisz nie tylko docenić lata badań medycznych, a więc i medyków, a nawet dać prawo autorowi pisać, co mu się podoba, jednocześnie odbierajac to prawo Ziębie mechanikowi.

"Przeciwnicy szczepionek, którzy na prawo i lewo trąbią, jak to lewoskrętna witamina C...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

"a o witaminie C Zięba nie pisał w swoich książkach"

Oj, Olgo, Olgo. Jak się nie czytało, to nie powinno się wypowiadać. Pozdrawiam :)

PS Literatura to miłosne historie. Ciekawe. ;)

"a o witaminie C Zięba nie pisał w swoich książkach"

Oj, Olgo, Olgo. Jak się nie czytało, to nie powinno się wypowiadać. Pozdrawiam :)

PS Literatura to miłosne historie. Ciekawe. ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Wiedziałem, po prostu wiedziałem, że najdrobniejsza wzmianka o szczepionkach wywoła do odpowiedzi "hurr durr ale o szczepionkach proszę nie mówić bo to zuo".
Pani Maleno, przykro mi, że wyrzuciła Pani pieniądze w błoto na cokolwiek co wypuścił ten szarlatan, ale niestety żadnej przydatnej wiedzy w książkach Zięby Pani nie znajdzie.

Wiedziałem, po prostu wiedziałem, że najdrobniejsza wzmianka o szczepionkach wywoła do odpowiedzi "hurr durr ale o szczepionkach proszę nie mówić bo to zuo".
Pani Maleno, przykro mi, że wyrzuciła Pani pieniądze w błoto na cokolwiek co wypuścił ten szarlatan, ale niestety żadnej przydatnej wiedzy w książkach Zięby Pani nie znajdzie.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Panie Konradzie, niepotrzebnie Panu przykro. Ale dziękuję za troskę o moje wydatki. Zapewniam Pana, że zazwyczaj dokonuję przemyślanych zakupów (książkowych także).

Sprostosowałam jedynie wypowiedź innej użytkowniczki, bo wymagała ona sprostowania. Temat szczepionek kompletnie mnie nie interesuje, ale gdyby interesował to pewnie starałabym się go zgłębić w możliwie najbardziej pełnym zakresie, więc i Ziębę (i jemu podobnych) musiałabym w tym zgłębianiu uwzględnić. Potrzebuję zazwyczaj szerszego oglądu, często i skrajnego, by wyrobić sobie własne zdanie, zwłaszcza gdy poruszam się na obcym sobie terenie. Natomiast nie lubię (i to niezależnie od mojego stosunku do autora, do jego książek), gdy ktoś wprowadza innych w błąd, mówiąc, że czegoś w książce nie ma jak jest lub odwrotnie. Czy to trudno przyznać się, że czegoś się nie czytało? Bo, że nie czytało, to widzę po wypowiedzi.

PS Na marginesie dodam, że zdanie: "szarlatan", "żadnej przydatnej wiedzy tam Pani nie znajdzie" jest puste sematycznie. Gdybym przykładowo napisała o kimś, kogo Pan ceni, z kim się Pan zgadza lub chciałby się Pan czegoś o danej osobie dowiedzieć: "To idiota, wszystko, co mówi to dyrdymały". Uwierzyłby mi Pan? Wątpię. Argumenty, argumenty i jeszcze raz argumenty. Pustosłowie to zawsze kiepskie rozwiązanie. Takie zagranie pod publiczkę, niewymagającą publiczkę.

Panie Konradzie, niepotrzebnie Panu przykro. Ale dziękuję za troskę o moje wydatki. Zapewniam Pana, że zazwyczaj dokonuję przemyślanych zakupów (książkowych także).

Sprostosowałam jedynie wypowiedź innej użytkowniczki, bo wymagała ona sprostowania. Temat szczepionek kompletnie mnie nie interesuje, ale gdyby interesował to pewnie starałabym się go zgłębić w możliwie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

@ Olga,

"naprawdę szkoda czasu na te przepychanki"

Pełna zgoda, zwłaszcza w sytuacji, gdy masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Pozdrawiam.

@ Olga,

"naprawdę szkoda czasu na te przepychanki"

Pełna zgoda, zwłaszcza w sytuacji, gdy masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Pozdrawiam.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

A czy wystarczy, że autor artykułu jest absolwentem biotechnologii, które to studia ukończył z wyróżnieniem, i na których przez lata uczył się m.in. o szczepionkach i nawet sam jedną zrobił?

A czy wystarczy, że autor artykułu jest absolwentem biotechnologii, które to studia ukończył z wyróżnieniem, i na których przez lata uczył się m.in. o szczepionkach i nawet sam jedną zrobił?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Panie Marcinie, według mnie, choć wiem, że to pytanie nie do mnie, wystarczy do napisania artykułu o skutecznosci szczepionek (chętnie bym takowy przeczytała, gdyby mnie to interesowało), do napisania felietoniku na temat kampanii czytelniczej pewnie też, zważywszy że LC celuje zwykle w ich miałką jakość. Pański artykuł na tym tle nie wypada ani lepiej, ani gorzej.

Panie Marcinie, według mnie, choć wiem, że to pytanie nie do mnie, wystarczy do napisania artykułu o skutecznosci szczepionek (chętnie bym takowy przeczytała, gdyby mnie to interesowało), do napisania felietoniku na temat kampanii czytelniczej pewnie też, zważywszy że LC celuje zwykle w ich miałką jakość. Pański artykuł na tym tle nie wypada ani lepiej, ani gorzej.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@ Olga, ja nie obrażam ludzi, wypowiadam się na temat artykułu Pana Marcina. No ale, żeby dostrzec różnice, to - jak Ci napisałam powyżej - trzeba posiadać tę niezwykle rzadką umiejętność czytania ze zrozumieniem.

Widzę, że powoli zaczyna wchodzić Ci w krew komentowanie moich wypowiedzi skierowanych do innych osób. Uważaj, żebyś nie popadła w obsesję na moim punkcie. ;)

@ Olga, ja nie obrażam ludzi, wypowiadam się na temat artykułu Pana Marcina. No ale, żeby dostrzec różnice, to - jak Ci napisałam powyżej - trzeba posiadać tę niezwykle rzadką umiejętność czytania ze zrozumieniem.

Widzę, że powoli zaczyna wchodzić Ci w krew komentowanie moich wypowiedzi skierowanych do innych osób. Uważaj, żebyś nie popadła w obsesję na moim punkcie. ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Napisałam ten post, ponieważ za dużo osób z mojego otoczenia traktuje artykuły przeczytane w Internecie jako źródło rzetelnej wiedzy nie zdając sobie sprawy, że te teksty może napisać KAŻDY. Niech polonista zostanie polonistą, matematyk- matematykiem, inżynier- inżynierem itp.Na pewno nie było moim celem wywoływanie tej dosyć dynamicznej dyskusji ;) pod moim postem. Ludzie wyrażajcie swoje zdanie, ale więcej dystansu. Uśmiechajcie się, relaksujcie, tańczcie, korzystajcie z pogody, czytajcie książki :) peace:)

Napisałam ten post, ponieważ za dużo osób z mojego otoczenia traktuje artykuły przeczytane w Internecie jako źródło rzetelnej wiedzy nie zdając sobie sprawy, że te teksty może napisać KAŻDY. Niech polonista zostanie polonistą, matematyk- matematykiem, inżynier- inżynierem itp.Na pewno nie było moim celem wywoływanie tej dosyć dynamicznej dyskusji ;) pod moim postem. Ludzie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Myślę, że to genialny pomysł jest! I tani :)

Myślę, że to genialny pomysł jest! I tani :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Pozamykajmy wszystkie biblioteki i księgarnie. Trzeba zarządzić publiczne palenie książek i gazet w powiecie. Każdy kto nie zastosuje się do zarządzenia zostanie skazany z artykułu 5167 jako szkodnik społeczny i agitator inteligencji burżuazyjnej na dożywocie w kopalni uranu ;P

Pozamykajmy wszystkie biblioteki i księgarnie. Trzeba zarządzić publiczne palenie książek i gazet w powiecie. Każdy kto nie zastosuje się do zarządzenia zostanie skazany z artykułu 5167 jako szkodnik społeczny i agitator inteligencji burżuazyjnej na dożywocie w kopalni uranu ;P

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

W serialach pokazana jest rodzina pseudo inteligencka. Owszem pokazują ludzi majętnych, bogatych w pięknych wnętrzach, poruszającymi się ładnymi autami, jedzącymi po restauracjach, mężczyzna przynosi kobiecie kwiaty, zaprasza do kina czy do teatru i na tym koniec. Prawda jest całkiem inna. To sieczka dla gawiedzi. Przy każdej okazji piją alkohol. Lampka dwie, owszem to jest alkoholizm. Picie codzienne napojów wyskokowych. Bohaterowie wysławiają się w sposób ubogi albo też mówią slangiem , skrótami. Dotyczy to dzieci lekarzy, sędziów i innego typu ,, elity ''. Samo zachowanie też pozostawia wiele do życzenia. Jakieś głupkowate sytuacje, naiwni , łatwowierni, durnota aż wylewa się z telewizora. Propagowany jest luzacki, chamski styl życia, bycia. Nie ma w tych serialach nic pięknego. Nie ma pokazanego prawdziwego człowieka, jego problemów, radości i smutków. Wszystko sztuczne i na jedno kopyto. Od A do Z wszystkie stacje dają te same głupkowate seriale pokazując rzekomo ludzi na poziomie. Dla mnie to patologia. A społeczeństwo utożsamia się z takimi Mostowiakami czy Boskimi czy jak im tam wogóle na nazwisko. Durnota. Piękne seriale, to były kiedyś jak ja byłem mały.
Teleturnieje ? Są wyjątki od reguły, ale zazwyczaj to kolejna głupota pokazująca poziom naszego społeczeństwa. Czym się ludzie interesują i pasjonują. Bardzo często niczym. Przychodzą i głupkowato się śmieją . Prowadzący też bardzo często kretyn. Programy rozrywkowe ? Jakieś ambitne ? Moim zdaniem nie ma. Były. Kiedyś. Mało oglądam telewizję, ale orientuję się mniej więcej co telewizja wszystkich stacji ma do przekazania widzom. Nic. Rozrywkę na poziomie bagna i mułu. Ludziom to wystarza. Po co czytać, obejrzy serial czy gwiazdy na lodzie, zje paczkę chipsów, popije coca- colą ,potem przełączy na jakąś szafiarkę, co powie jak ma się ubrać, następnie na madzie, co pokaze jak ma gotować, reklama pokaże czym masz jeździć , czy jaką tabletkę masz wziąć , na dobranoc rozmowy tabu o seksie , rozmówczynie wyjątkowo chętnie się dzielą swoim życiem intymnym i możemy zasypiać . I tak dzień w dzień, nauczą nas jak mamy żyć. To po co sięgać po książki....

W serialach pokazana jest rodzina pseudo inteligencka. Owszem pokazują ludzi majętnych, bogatych w pięknych wnętrzach, poruszającymi się ładnymi autami, jedzącymi po restauracjach, mężczyzna przynosi kobiecie kwiaty, zaprasza do kina czy do teatru i na tym koniec. Prawda jest całkiem inna. To sieczka dla gawiedzi. Przy każdej okazji piją alkohol. Lampka dwie, owszem to jest...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Cieszę się w takim razie, że w zasadzie z tv nie korzystam.

Cieszę się w takim razie, że w zasadzie z tv nie korzystam.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post