Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka prezentuje debiuty otwarte - zajmuje się analizą poszczególnych wariantów oraz szybko przedstawia historię ich powstania, genezę nazwy oraz aktualną (w swoim czasie) popularność danego zagrania. Mimo, że te informacje można w tej chwili szybko zaczerpnąć z internetu to nie żałuje, że w takiej cenie uzbroiłem się w taką wygodną, podręczną mini-encyklopedie debiutów i już planuje kupienie drugiego tomu. Z minusów; autorka prezentuje czasem różne warianty oraz pozycje, których idea czy sens nie jest jasno przedstawiony - zazwyczaj dało się dopatrzeć planu danego zagrania a czasami ruch sprawiał wrażenie nieużytecznego przez np brak jakiejkolwiek groźby czy obrony, w konsekwencji: nigdy na poziomie amatorskim z takim ruchem się nie spotkałem (może to kwestia tego, że ruch może zrozumieć wyłącznie szachowy wyjadacz? Jeśli tak, to w takim luźnym opracowaniu przydałoby się jego wyjaśnienie). Oprócz tego, niestety w drobnej papierowej pracy o tak dużych ambicjach jak omówienie debiutów; raczej nie było szansy na omówienie wszystkich kluczowych wariantów a tego szczególnie brakowało mi w rozdziale o gambicie królewskim. Zagrania, których niemal nigdy nie spotykałem były omawiane bodaj do 13 ruchu, za to popularne zagrania, które tak przeciwny gracz jak i komputer oceniają jako poprawne - są przemilczane. Taka sytuacja zdarzała się rzadko i jak już mówiłem; jest to siła wyższa, wiążąca się z wydaniem takiej ilości wiedzy w tak przystępnej i krótkiej pracy. A więc, mimo większej ilości cierpkich słów niż dobrych - to uważam te pracę za bardzo dobrą, nie żałuje zakupu a nawet uzbrajam się w następne tomy, warto mieć tak skondensowaną wiedzę szachową pod ręką, jeśli jest się sympatykiem królewskiej gry.