Najnowsze artykuły
- ArtykułyTu streszczenia nie wystarczą. Sprawdź swoją znajomość lektur [QUIZ]Konrad Wrzesiński26
- ArtykułyCzytamy w weekend. 10 maja 2024LubimyCzytać402
- Artykuły„Lepiej skupić się na tym, żeby swoją historię dobrze opowiedzieć”: wywiad z Anną KańtochSonia Miniewicz2
- Artykuły„Piszę to, co sama bym przeczytała”: wywiad z Mags GreenSonia Miniewicz1
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Piers Paul Read
7,0/10średnia ocena książek autora
110 przeczytało książki autora
229 chce przeczytać książki autora
1fan autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Najnowsze opinie o książkach autora
Czarnobyl - zapis faktów Piers Paul Read
7,4
Niewątpliwie solidna i rzetelna, zaskakuje bogactwem faktów. Ale jak głosi podtytuł - to zapis faktów. Napisana dość suchym językiem, w wielu momentach brakowało mi emocji pojedynczego człowieka, rozmów z ofiarami i ludźmi zaangażowanymi w ratowanie tego, czego często nie dało się uratować. Trochę jak relacja obserwatora siedzącego na innej planecie. Lektura obowiązkowa dla tych, którzy głębiej interesują się sprawą, ale od czasu wydania tej pozycji ukazało się sporo książek o charakterze reportażu mniej zarzucających informacjami niemal technicznymi a oddających lepiej emocje chwili.
P.S.
Rzadko wracam do przecytanych książek, ale "Czarnobylksa modlitwa" Aleksiejewicz wywołała we mnie chęć ponownego przestudiowania ksiązki Reada
Ablaze. The Story of Chernobyl Piers Paul Read
7,0
Bardzo satysfakcjonująca książka - zaczyna klasycznie, od nakreślenia tła i kontekstu dla rozwoju energetyki jądrowej w ZSRR, następnie przechodzi do bezpośrednich przyczyn katastrofy i jej przebiegu.
Muszę przyznać, że z każdą kolejną książką o katastrofie w Czarnobylu mniejszą ciekawość budzi we mnie sama eksplozja, co opis jej skutków i ich likwidacja.
Read zwraca uwagę szczególnie na ten aspekt, który budzi największe kontrowersje: skutki napromieniowania. Konfrontuje stan naszej wiedzy oparty głównie na skutkach wybuchów bomb z sytuacją, z jaką mierzyli się naukowcy w rejonach dotkniętych wybuchem, z brakiem danych do porównań - i wreszcie tym, jak klimat społeczny wpływał na pytania stawiane naukowcom i na interpretację odpowiedzi.
Bardzo dobry w odbiorze, rzetelnie napisany reportaż.