Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Niezła książka. To zebrana blokami tematycznymi publicystyka, która ukazywała się w prawicowej prasie (Gazeta Polska, Rzeczpospolita) w latach 2008-2011). Bloki skupiają się głównie na W. Jaruzelskim, L. Wałęsie, J. T. Grossie. Jest też kilka ciekawych recenzji książek. Piotr Gontarczyk jawi mi się jako rozsądny i wyważony historyk, ciekawie piszący i wyciągający poprawne wnioski z badanych dokumentów i z otaczającej go rzeczywistości. Generalnie książkę bardzo polecam ludziom zatroskanym o losy Polski. Niestety są też małe wady: znalazłem kilkanaście literówek; myślę, że autor (lub korektant) powinien przejrzeć materiał przed wydaniem jej w formie książki, bo taka ilość literówek niestety razi. W pewnych artykułach powtarzają si całe akapity, ale nie widzę w tym wady a możliwość utrwalenia wiedzy. Czasami autor zbyt często ucieka się do sarkazmu, zupełnie niepotrzebnie. Mnie to nieco raziło, ale nie jest to jakiś straszny problem. Generalnie dobra i ciekawa książka.

Niezła książka. To zebrana blokami tematycznymi publicystyka, która ukazywała się w prawicowej prasie (Gazeta Polska, Rzeczpospolita) w latach 2008-2011). Bloki skupiają się głównie na W. Jaruzelskim, L. Wałęsie, J. T. Grossie. Jest też kilka ciekawych recenzji książek. Piotr Gontarczyk jawi mi się jako rozsądny i wyważony historyk, ciekawie piszący i wyciągający poprawne...

to lektura obowiazkowa.

to lektura obowiazkowa.

Nieźle napisana, ale nieprzyzwoicie politycznie poprawna. Obawiam się, że pan Wałkuski był na smyczy swojego zawodu i bał się podpasć komukolwiek więc nie napisał nic wiecej czego by nie można znalesć w Amerykanskich rocznikach statystycznych. Szkoda. Polecam jednak książke Arkadiusza Kazimierskiego, pt: "Puławianin i Dziewucha", ktora wlasnie przeczytałem i uważam ją za dużo bardziej obiektywną w porównaniu do książki Wałkuskiego.

Nieźle napisana, ale nieprzyzwoicie politycznie poprawna. Obawiam się, że pan Wałkuski był na smyczy swojego zawodu i bał się podpasć komukolwiek więc nie napisał nic wiecej czego by nie można znalesć w Amerykanskich rocznikach statystycznych. Szkoda. Polecam jednak książke Arkadiusza Kazimierskiego, pt: "Puławianin i Dziewucha", ktora wlasnie przeczytałem i uważam ją za...

Doskonała książka. Przeciwwaga dla książki Marka Wałkuskiego pt."Wałkowanie Ameryki". Kazimierski ma ten jednak komfort, że nie musi być tak politycznie poprawny, przez co jego książka jest dużo bardziej intrygująca i obiektywna. Doskonały obraz swiata nauki w USA.

Doskonała książka. Przeciwwaga dla książki Marka Wałkuskiego pt."Wałkowanie Ameryki". Kazimierski ma ten jednak komfort, że nie musi być tak politycznie poprawny, przez co jego książka jest dużo bardziej intrygująca i obiektywna. Doskonały obraz swiata nauki w USA.