Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Nazywanie czegoś takiego prequelem jest mocnym nadużyciem :D

Nazywanie czegoś takiego prequelem jest mocnym nadużyciem :D

Ta książka pokazuje, że nie wszystko co ukaże się pod nazwą "Harry Potter" będzie gwarantowała wysoką jakość. Przeraża mnie, że scenariusz sztuki wydany w formie książki, wszyscy mylnie określają jako ósmy tom serii Harry Potter (!). Przecież to nie jest powieść, tylko sztuka. To tak jakby nagle scenariusze ośmiu filmów o HP wydać jako książki i napisać, że to są tomy 9 - 17. Kompletny absurd.

Fabuła tej sztuki jest jednym wielkim nieporozumieniem. Zaprezentowane w niej podróże w czasie stoją w całkowitej sprzeczności do tego, co J.K. Rowling pokazała nam na temat podróży w czasie w "Więźniu Azkabanu". Nic tutaj nie trzyma się kupy, a sztuka swoją bezmyślnością i ignorancją dla kanonu HP wręcz obraża prawdziwych potterheadów. I pomyśleć, że pod czymś takim podpisała się J.K. Rowling!

Ta książka pokazuje, że nie wszystko co ukaże się pod nazwą "Harry Potter" będzie gwarantowała wysoką jakość. Przeraża mnie, że scenariusz sztuki wydany w formie książki, wszyscy mylnie określają jako ósmy tom serii Harry Potter (!). Przecież to nie jest powieść, tylko sztuka. To tak jakby nagle scenariusze ośmiu filmów o HP wydać jako książki i napisać, że to są tomy 9 -...

Niestety moim zdaniem jest to najsłabszy tom serii. Nie dość, że jest zbyt długi to jeszcze zawiera za dużo opisów miejsc i postaci, przez co momentami jest naprawdę nudny. Jest to jedyny tom, który przeczytałem tylko raz.

Niestety moim zdaniem jest to najsłabszy tom serii. Nie dość, że jest zbyt długi to jeszcze zawiera za dużo opisów miejsc i postaci, przez co momentami jest naprawdę nudny. Jest to jedyny tom, który przeczytałem tylko raz.