Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Ogólnie dobrze się czyta, ale te ciągłe powtórzenia "przystojny anioł", "podstępny anioł" itp.... i rozwiązanie akcji jakieś takie nijakie, typu żyli długo i szczęśliwie. Poprzednie części chyba były jednak lepsze. Plus za sam pomysł na Tartar (choć ten Hitler pokazany z pewną sympatią, co mi, jako historykowi, nieco przeszkadza).

Ogólnie dobrze się czyta, ale te ciągłe powtórzenia "przystojny anioł", "podstępny anioł" itp.... i rozwiązanie akcji jakieś takie nijakie, typu żyli długo i szczęśliwie. Poprzednie części chyba były jednak lepsze. Plus za sam pomysł na Tartar (choć ten Hitler pokazany z pewną sympatią, co mi, jako historykowi, nieco przeszkadza).

Jak dla mnie nieco zbyt mroczna i brutalna.

Jak dla mnie nieco zbyt mroczna i brutalna.

Ogólnie niezły zbiór opowiadań, mi najbardziej podobały sie dwa pierwsze, a także "Angelidae" oraz kryminalne (mój ulubiony gatunek) "Bardzo zły". W wielu przypadkach ciekawe, nietypowe, a także zaskakujące spojrzenie na wysłanników niebios czy piekieł - anioł nie zawsze jawi się jako ten dobry, a diabeł jako zły. Oceniam na 3,5.

Ogólnie niezły zbiór opowiadań, mi najbardziej podobały sie dwa pierwsze, a także "Angelidae" oraz kryminalne (mój ulubiony gatunek) "Bardzo zły". W wielu przypadkach ciekawe, nietypowe, a także zaskakujące spojrzenie na wysłanników niebios czy piekieł - anioł nie zawsze jawi się jako ten dobry, a diabeł jako zły. Oceniam na 3,5.

Książkę szybko się czyta, w sam raz na deszczowe wieczory. Od mniej więcej połowy robi się ciekawsza, bardziej dymaniczna, pojawia się wątek niemal sensacyjny (a takie lubię najbardziej). Niezmiennie denerowowało mnie nazywanie przez bohaterkę swojego lubego Piotrusiem - no i to ma być kobieta w miarę dorosła, już nie nastolatka-gimnazjalistka? Ogólnie oceniam tak na 3 i pół, i polecam raczej dla miłośników fantastyki o nieco romansowym odcieniu.

Książkę szybko się czyta, w sam raz na deszczowe wieczory. Od mniej więcej połowy robi się ciekawsza, bardziej dymaniczna, pojawia się wątek niemal sensacyjny (a takie lubię najbardziej). Niezmiennie denerowowało mnie nazywanie przez bohaterkę swojego lubego Piotrusiem - no i to ma być kobieta w miarę dorosła, już nie nastolatka-gimnazjalistka? Ogólnie oceniam tak na 3 i...

Książka świetna, jak wszystkie o przygodach Dirka Pitta. Jako absolwentka historii mogę się jedynie przyczepić do pomysłu, jakoby bitwa trojańska rozegrała się w Anglii (jeśli dobrze pamiętam) - ta teoria nie jest do końca spójna i jak dla mnie ogólnie niewiarygodna. Ale poza tym polecam.

Książka świetna, jak wszystkie o przygodach Dirka Pitta. Jako absolwentka historii mogę się jedynie przyczepić do pomysłu, jakoby bitwa trojańska rozegrała się w Anglii (jeśli dobrze pamiętam) - ta teoria nie jest do końca spójna i jak dla mnie ogólnie niewiarygodna. Ale poza tym polecam.

Dla mnie świetna kontynuacja Władcy Pierścieni, godny następca Tolkiena!

Edit 2023: ponownie przeczytałam tę książkę kilkanaście lat później i już mnie tak nie zachwyciła, ale nadal jest niezłą pozycją w uniwersum Tolkiena

Dla mnie świetna kontynuacja Władcy Pierścieni, godny następca Tolkiena!

Edit 2023: ponownie przeczytałam tę książkę kilkanaście lat później i już mnie tak nie zachwyciła, ale nadal jest niezłą pozycją w uniwersum Tolkiena

Niezwykła mitologia Śródziemia!

Niezwykła mitologia Śródziemia!