Cobra II. Tajna historia inwazji i okupacji Iraku

Efekt solidnej reporterskiej pracy oraz (nie oszukujmy się) dobrych kontaktów jakie obaj autorzy mają w elitach politycznych i wojskowych USA.

Kulisy planowania wojny i okupacji Iraku opisane z typowo amerykańskim ogniskowaniem uwagi na osobach i ich cechach charakteru. Od zarania idei zrzucenia z tronu Husajna jaka kiełkowała wśród części waszyngtońskich elit od początku lat 90' (od zakończenia operacji Pustynna Burza) po inwazję i sytuację zaraz po jej zakończeniu.
Co by nie mówić - autorzy są krytyczni wobec tamtych wydarzeń i tego nie ukrywają. Trudno się dziwić - niezależnie od tego jakie kto ma zdanie na temat samej idei usunięcia husajnowskiej kliki cała operacja była zle zaplanowana, oparta na fałszywych przesłankach i podbudowana zestawem kłamstw i manipulacji. I pociągnęła za sobą takie konsekwencje jakie pociągnęła - niewiele pozytywów, wiele negatywów, w skrócie ujmując.
Obszerny fragment dotyczy przebiegu samej inwazji w wymiarze militarnym. To fragment dość ciekawy, portretowany przez pryzmat działań wybranych pododdziałów armii USA i indywidualnych sytuacji z frontowego życia, jednak jakoś niezbyt on pasuje do reszty książki. Z tej części autorzy winni, moim zdaniem, zrobić całą, osobną pracę a w tej skupić się na tym co najważniejsze i co sugerują tytuł wraz z podtytułem czyli planistycznym aspekcie II wojny irackiej i początkach okupacji Iraku. Troszkę wprowadza to mętlik w całościowej konstrukcji tej książki.

Mimo drobnych wad koncepcyjnych i specyficznej szkoły amerykańskiego reportażu pozycję szczerze polecam wszystkim których tamte burzliwe i tragiczne wydarzenia interesują.

Efekt solidnej reporterskiej pracy oraz (nie oszukujmy się) dobrych kontaktów jakie obaj autorzy mają w elitach politycznych i wojskowych USA.

Kulisy planowania wojny i okupacji Iraku opisane z typowo amerykańskim ogniskowaniem uwagi na osobach i ich cechach charakteru. Od zarania idei zrzucenia z tronu Husajna jaka kiełkowała wśród części waszyngtońskich elit od początku...

Ciężko brnie się przez ten materiał przepełniony jednak amerykańskim stylem przedstawiania pewnych rzeczy. To krytyka, natomiast fascynujące jest czytanie o mechanizmach przygotowujących do "inwazji" - to niewątpliwie jest źródło w nie bardzo bogate. musiałem ją jednak odłożyć :)- wrócę jednak bo nienawidzę nie kończyć :)

Ciężko brnie się przez ten materiał przepełniony jednak amerykańskim stylem przedstawiania pewnych rzeczy. To krytyka, natomiast fascynujące jest czytanie o mechanizmach przygotowujących do "inwazji" - to niewątpliwie jest źródło w nie bardzo bogate. musiałem ją jednak odłożyć :)- wrócę jednak bo nienawidzę nie kończyć :)

Uważam, że to dobra książka, choć niełatwa do czytania (ale wynika to ze specyfiki opisywanego zagadnienia). Skupia się głównie na omówieniu fazy planowania inwazji oraz fazy militarnej. Osobiście czuje pewien niedosyt, jeżeli chodzi o fazę okupacji, ale wszystkie główne wątki wydają się poruszone. Autorzy skupili się na okresie okupacji, który nastąpił bezpośrednio po fazie militarnej i zakończyli książkę nie opisując historii powojennego Iraku.

Z książki wyłania się, według mnie, obraz braku odpowiedzialności przy planowaniu inwazji a zwłaszcza powojennej okupacji Iraku. Wydaje się, że transformacja wojska (sama w sobie nie była zła) oraz próba zastosowania reguł biznesowych w przypadku drugiej wojny z Saddamem była eksperymentem, który w rezultacie spowodował destabilizację sytuacji w kraju a przez to niepotrzebne cierpienia milionów ludzi.

Uważam, że to dobra książka, choć niełatwa do czytania (ale wynika to ze specyfiki opisywanego zagadnienia). Skupia się głównie na omówieniu fazy planowania inwazji oraz fazy militarnej. Osobiście czuje pewien niedosyt, jeżeli chodzi o fazę okupacji, ale wszystkie główne wątki wydają się poruszone. Autorzy skupili się na okresie okupacji, który nastąpił bezpośrednio po...