Użytkownik wypowiedzi usunął konto

wiem wiem - rozumiem kontekst :))) bawi mnie po prostu postrzeganie wieku - w różnym wieku. Kiedyś powiedziałam do mojego taty o kimś innym "taki starszy pan po pięćdziesiątce", mój tata był wtedy po sześćdziesiątce i stwierdził, że on to już w takim razie nawet na tego starszego pana się nie załapuje :)

wiem wiem - rozumiem kontekst :))) bawi mnie po prostu postrzeganie wieku - w różnym wieku. Kiedyś powiedziałam do mojego taty o kimś innym "taki starszy pan po pięćdziesiątce", mój tata był wtedy po sześćdziesiątce i stwierdził, że on to już w takim razie nawet na tego starszego pana się nie załapuje :)

Tylko że w tym przypadku mamy do czynienia z AUTObiografią, gdy trudno o jakąś prawdę obiektywną. Gdyby każdy autor dawał w swojej publikacji możliwość przedstawienia alternatywnych wersji swoim bohaterom to już nie byłaby to autobiografia ;). Inna sprawa to poczucie taktu, wygląda że raczej tego zabrakło Moby'emu. Ale może to z uwagi na wpływ różnych substancji o których wspomina w książce ;)

Tylko że w tym przypadku mamy do czynienia z AUTObiografią, gdy trudno o jakąś prawdę obiektywną. Gdyby każdy autor dawał w swojej publikacji możliwość przedstawienia alternatywnych wersji swoim bohaterom to już nie byłaby to autobiografia ;). Inna sprawa to poczucie taktu, wygląda że raczej tego zabrakło Moby'emu. Ale może to z uwagi na wpływ różnych substancji o których...

Hmmm, nie bardzo wierzę w to AUTO :) A wypowiedzenie o którym mówię to raczej konsultacja. Chociaż chcę w swojej książce faktycznie umieścić krótką rozmowę ze wspomnianym w historii osobami. Podobało mi się jak to zrobiono w biografii Mikulskiego.

Hmmm, nie bardzo wierzę w to AUTO :) A wypowiedzenie o którym mówię to raczej konsultacja. Chociaż chcę w swojej książce faktycznie umieścić krótką rozmowę ze wspomnianym w historii osobami. Podobało mi się jak to zrobiono w biografii Mikulskiego.

Sulibracie, zdradzisz o jakiego malarza chodzi?

Sulibracie, zdradzisz o jakiego malarza chodzi?

Dlatego właśnie nigdy nie czytam biografii czy autobiografii znanych ludzi. To zawsze stek podkoloryzowanych albo ugrzecznionych bzdur na temat życia bohaterów tego typu publikacji i ich przeżyć oraz relacji z innymi ludźmi, stworzony na potrzeby czytelnika, który szuka sensacji albo chce potwierdzić swoje (na ogół mylne) wyobrażenia dotyczące jego guru.

Dlatego właśnie nigdy nie czytam biografii czy autobiografii znanych ludzi. To zawsze stek podkoloryzowanych albo ugrzecznionych bzdur na temat życia bohaterów tego typu publikacji i ich przeżyć oraz relacji z innymi ludźmi, stworzony na potrzeby czytelnika, który szuka sensacji albo chce potwierdzić swoje (na ogół mylne) wyobrażenia dotyczące jego guru.

@Ambrose: jeszcze nie :) dużo pracy przede mną a nie chcę zbyt wcześnie nic ogłaszać. Ale chodzi o mało znanego malarza związanego z undergrundem i wciąż żyjącego :)

@Armand: no nie wszystkie są takie :) Dobrym przykładem jest "Pan Samochodzik i jego autor" Piotra Łopuszańskiego. Książka "Tito zagadka stulecia" Pero Simicia też raczej nie jest laurką :) Ale masz rację, bywa i tak, ze biografię piszą ludzie zafascynowani i pełno w nich czołobitności.

@Ambrose: jeszcze nie :) dużo pracy przede mną a nie chcę zbyt wcześnie nic ogłaszać. Ale chodzi o mało znanego malarza związanego z undergrundem i wciąż żyjącego :)

@Armand: no nie wszystkie są takie :) Dobrym przykładem jest "Pan Samochodzik i jego autor" Piotra Łopuszańskiego. Książka "Tito zagadka stulecia" Pero Simicia też raczej nie jest laurką :) Ale masz rację,...

@ Armand_Duval Nie zgadzam się z Tobą, ja lubię biografie i autobiografie ale ludzi mądrych i ciekawych. Z zasady nie czytam biografii i autobiografii ludzi z show biznesu, gdyż najczęściej są niezbyt ciekawe, a nie interesuje mnie kto z kim się spotyka.

@ Armand_Duval Nie zgadzam się z Tobą, ja lubię biografie i autobiografie ale ludzi mądrych i ciekawych. Z zasady nie czytam biografii i autobiografii ludzi z show biznesu, gdyż najczęściej są niezbyt ciekawe, a nie interesuje mnie kto z kim się spotyka.

:) Daj proszę przykład człowieka "mądrego i ciekawego" wtedy będzie łatwiej pojąć o jakich ludziach mówisz. To np. Mahatma Ghandi czy Anna Dymna? Albert Einstein czy Stanisław Mikulski? Wydaje mi się, że każdy z nas może uznać innych ludzi za "mądrych i ciekawych".

:) Daj proszę przykład człowieka "mądrego i ciekawego" wtedy będzie łatwiej pojąć o jakich ludziach mówisz. To np. Mahatma Ghandi czy Anna Dymna? Albert Einstein czy Stanisław Mikulski? Wydaje mi się, że każdy z nas może uznać innych ludzi za "mądrych i ciekawych".

Ostatnio czytałam ciekawą biografię Wacława Niżyńskiego. Zaciekawiła mnie postać Bronisławy Niżyńskiej. Znalazłam nie biografię, ale powieść o jej życiu. Na pewno Mahatma Gandhi i Albert Einstein. Nie interesuje mnie Stanisław Mikulski, Nosowska i innymi postaciami show biznesu. Ciekawi mnie Anna Dymna. Na pewno będzie w niej "kawał" historii artystycznego Krakowa. Lubię poznawać historię oczami ciekawych postaci. Na przeczytanie czeka książka o Goya i Fra Angelico. Przeczytałam z zaciekawieniem biografię Beksińskiego, gdyż jego obrazy podziwiam. Interesuję się malarstwem, muzyką klasyczną, baletem, filozofią, historią nauki. Więc z tego kręgu chętnie czytam biografie. Lubię też jazz i parę biografii też przeczytałam. Na swojej półce "Biografie ..." mam 154 książki, a na pewno nie są to wszystkie, które przeczytałam.

Ostatnio czytałam ciekawą biografię Wacława Niżyńskiego. Zaciekawiła mnie postać Bronisławy Niżyńskiej. Znalazłam nie biografię, ale powieść o jej życiu. Na pewno Mahatma Gandhi i Albert Einstein. Nie interesuje mnie Stanisław Mikulski, Nosowska i innymi postaciami show biznesu. Ciekawi mnie Anna Dymna. Na pewno będzie w niej "kawał" historii artystycznego Krakowa. Lubię...

Stanisław Mikulski, Emil Karewicz, Wiesław Gołas czy Jan Kobuszewski, mimo, ze aktorzy to nie kojarzą mi się z szołbiznesem. Są raczej ludźmi z czasów kiedy polskie kino warto było oglądać. I żyli w ciekawych czasach. Dlatego uważam ich za interesujących. Napaliłem się na biografię Cybulskiego i Tamary Łempickiej. Ze współczesnych raczej mało kto mnie interesuje...

Stanisław Mikulski, Emil Karewicz, Wiesław Gołas czy Jan Kobuszewski, mimo, ze aktorzy to nie kojarzą mi się z szołbiznesem. Są raczej ludźmi z czasów kiedy polskie kino warto było oglądać. I żyli w ciekawych czasach. Dlatego uważam ich za interesujących. Napaliłem się na biografię Cybulskiego i Tamary Łempickiej. Ze współczesnych raczej mało kto mnie interesuje...

Zgadzam się lekko przesadziłam ze Stanisławem Mikulskim. Tamara Łempicka temat fascynujący, jednak wymagający ogromnej ilości materiałów. Oprócz tego na samym LC doliczyłam się 8 książek o niej, w tym 5 po Polsku. To samo dotyczy Cybulskiego- 7 książek o nim. Ciężko będzie się przebić.

Zgadzam się lekko przesadziłam ze Stanisławem Mikulskim. Tamara Łempicka temat fascynujący, jednak wymagający ogromnej ilości materiałów. Oprócz tego na samym LC doliczyłam się 8 książek o niej, w tym 5 po Polsku. To samo dotyczy Cybulskiego- 7 książek o nim. Ciężko będzie się przebić.