Najnowsze artykuły
- Artykuły„Nowa Fantastyka” świętuje. Premiera jubileuszowego 500. numeru magazynuEwa Cieślik4
- ArtykułyMaj 2024: zapowiedzi książkowe. Gorące premiery książek – część 2LubimyCzytać3
- ArtykułyTo do tych pisarek należał ostatni rok. Znamy finalistki Women’s Prize for Fiction 2024Konrad Wrzesiński9
- ArtykułyMaj 2024: zapowiedzi książkowe. Gorące premiery książek – część 1LubimyCzytać14
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Pedro Pablo G. May
1
5,1/10
Pisze książki: popularnonaukowa
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
5,1/10średnia ocena książek autora
14 przeczytało książki autora
18 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Najnowsze opinie o książkach autora
Wielcy zdrajcy w dziejach świata Pedro Pablo G. May
5,1
Nie sądziłam, że tak interesujący temat może mnie tak niezwykle zawieść. Książka zawiera pewne błędy (przekłamania) historyczne, które znacząco mogą wpłynąć na postrzeganie pewnych postaci. Maria I Tudor (Krwawa Maria),która zmarła zmorzona chorobą i sama wyznaczyła Elżbietę na swoją następczynię, została pomylona z Marią Stuart, królową Szkotów, która dokonała swojego żywota w londyńskiej Tower.
Kolejna nieścisłość dotyczy króla Edwarda VIII. Autor sugeruje, że jego abdykacja była wynikiem jego nadmiernej sympatii do nazistów (co z resztą nie jest tajemnicą i dostępne są filmy księcia i jego żony podczas spotkań z niektórymi z ważniejszych z nich),a nie wiązek z Wallis Simson i chęć poślubienia jej. G. May twierdzi, że niechęć do wejścia w konflikt z Niemcami podczas II WŚ wymusiły na Edwardzie VIII abdykację, która miała miejsce w roku 1936, czyli 3 lata przed atakiem Niemiec na Polskę. Król nie mógł poślubić podwójnie rozwiedzionej Wallis, ponieważ uniemożliwia to Kościół Anglikański, a jeśli by to uczynił wywołałby w Wielkiej Brytanii kryzys konstytucyjny.
Niezwykle irytująca jest również stronniczość autora, który swoim subiektywizmem stara się kierować naszymi sympatiami wobec przedstawianych postaci historycznych. A jak wiemy - punkt widzenia, zależy od perspektywy.
Dawno żadna książka historyczna mnie tak bardzo nie zawiodła.