Cytat dnia
Nacjonalizm to odrodzenie się atawistycznego kultu krwi i własnego terytorium." Ernest Gellner.
Popularne wyszukiwania
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
2021
2019
2012
2009
2007
2001
Bałkany – terror kultury Ivan Čolović 
Zbiór krótkich artykułów dotykających bałkańskiego kulturkampfu i wpływu kultury jako takiej na tamtejsze waśnie. Tenat interesujący i względnie rzadko poruszany, zasługujący na porządne opracowania i którego siłą rzeczy nie da się choćby pobieżnie omówić w tak krótkim dziele. Mimo to, autor orbituje wokół narzuconej samemu sobie tematyki, jakby rzadko docierając do sedna tego, co chciałby powiedzieć. Przynajmniej takie czytelnik może odnieść wrażenie. Na ogromny plus szczegółowa bibliografia po każdym z artykułów, udowadniająca że autor wie o czym pisze a nie tworzy sobie popularne od dekad wodolejstwo, wiele ze źródeł jest ciekawych, rzadkich i pozwalających zgłębić temat.
W skrócie, autor nie przeskoczył ograniczeń formy, która sam sobie narzucił, można to było zrobić lepiej. Dla niezaznajomionego z tematem czytelnika lektura niewiele wniesie, dla hobbystów i filologów również, bo porusza tematy powierzchownie, stanowi jednak porządną kopalnię źródeł i punktów zaczepienia. Jako artykuły, które można by przeczytać w jakimś tygodniku - bardzo w porządku, 7/10, jako samodzielne dzieło wypada gorzej. Z drugiej strony, taki zbiór umożliwia zapoznanie się z nimi.
Bałkany – terror kultury Ivan Čolović
Jeśli ktoś spodziewa się reportażu o Bałkanach to raczej omijać, ponieważ jest to zbiór artykułów/esejów kulturoznawczych poświęconych krytyce nacjonalizmu, głównie serbskiego, w kontekście wojen z lat 90.
Czasami przeintelektualizowane i bez puenty, niemniej można się dowiedzieć paru ciekawych rzeczy i poznać jakąś tam perspektywę na tamte wydarzenia.
Autor na przykładzie nacjonalizmu serbskiego krytykuje przywiązanie do większości symbolicznych podstaw na których leżą dzisiejsze państwa narodowe: język, przywiązanie do literatury/poezji czy mitów narodowych, co częściowo jest słuszne, a częściowo ociera się o przesadę, bo można dyskutować czy źródłem wojen był stricte nacjonalizm czy agresywny pan-jugosławianizm.
