Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Krótkie jednak bardzo treściwe wprowadzenie do doktryn łaski.

Krótkie jednak bardzo treściwe wprowadzenie do doktryn łaski.

Dialogi te odbywają się pomiędzy Grzegorzem a diakonem Piotrem i wypełnione są różnego rodzaju niezwykłymi cudami i wizjami dusz zmarłych.
Jednakże sam Grzegorz przyznaje, że nie był świadkiem tych rzeczy i tylko przekazuje pogłoski ( rzekłbym nawet plotki ), które słyszał od różnych ludzi.
Stara się bronić ich podając przykład Ewangelii Marka i Łukasza, którzy spisali to do świadkowie przekazali im ( dość śmiałe porównanie, wręcz stawiające jego dzieło na równi z kanonicznymi ewangeliami, które są natchnione przez Boga ).
Jest to główne źródło, które wpłynęło na rozwój czyśćca - szczególnie w średniowieczu a w czasach Reformacji osiągnęło swoje apogeum.
Można także zaznaczyć, iż jeden z głównych dowodów podawanych na istnienie czyśćca - 2 Mch 12:38-35 - fragment znajdujący się właśnie w księdze Machabejskiej, został odrzucony przez Grzegorza jako nienatchniony i niekanoniczny ( jego komentarz do księgi Hioba).
Osoba, która miała największy wpływ na rozwój czyśćca, jednocześnie odrzucała księgę Machabejską, w której znajduje się jeden z głównych dowodów na czyściec (rzekomy dowód, ponieważ z kontekstu jasno wynika, że wojownicy, którzy polegli byli bałwochwalcami, co jako grzech śmiertelny w teologii katolickiej wysłałoby ich od piekła a nie czyśćca).
O ironio :)

Dialogi te odbywają się pomiędzy Grzegorzem a diakonem Piotrem i wypełnione są różnego rodzaju niezwykłymi cudami i wizjami dusz zmarłych.
Jednakże sam Grzegorz przyznaje, że nie był świadkiem tych rzeczy i tylko przekazuje pogłoski ( rzekłbym nawet plotki ), które słyszał od różnych ludzi.
Stara się bronić ich podając przykład Ewangelii Marka i Łukasza, którzy spisali to...

Eh ci charyzmatycy :(

Eh ci charyzmatycy :(