@jacqueline, nie przeczę, że wsiocka zadyma bywa atrakcyjna. Aby jednak się na takiej dobrze bawić należy wyposażyć się w niezłą pałkę oraz trzymać się krótko, zostawiając sentymenty na boku.

@jacqueline, nie przeczę, że wsiocka zadyma bywa atrakcyjna. Aby jednak się na takiej dobrze bawić należy wyposażyć się w niezłą pałkę oraz trzymać się krótko, zostawiając sentymenty na boku.

@jacqueline To nie jedyny portal, którego prowadzący zdecydowali się na cyniczne rozgrywanie (i podsycanie) istniejących różnic. Regularnie co tydzień przynajmniej jeden artykuł.
Co pozostaje użytkownikom, gdy alternatyw jest niewiele?
Milczeć? Nie do końca, bo przecież mimo wszystko toczą się jakieś dyskusje, chcemy rozmawiać, choć często to przepychanki. Nie przypomina to normalnej rozmowy.
Blokować? Nie zaglądać? Mimo wszystko wiele informacji dotyczących książek jest przydatnych, jest to duża baza danych, a nie wszystkie artykuły i nie wszyscy redaktorzy są od pisania artykułów-przynęt. Takie artykuły bywają, nie dominują.
I najważniejsze: JESZCZE nie znikają komentarze niepasujące do przyjętej linii portalu. To o tyle ważne, że są portale, które zacząłem zwyczajnie ignorować lub dodawać do blokowanych w przeglądarce, żeby klików nie nabijać nawet przypadkiem, ponieważ zniknęła swoboda wypowiedzi. Pojawiła się cicha cenzura.

A może to wina nas samych, że dajemy się prowokować?

Jak uważasz? Która droga jest najlepsza? Być i reagować na coś, co uważam za stek bzdur? Być, ale milczeć? Zostawić w diabły, machnąć ręką i szukać lepszego towarzystwa?

@jacqueline To nie jedyny portal, którego prowadzący zdecydowali się na cyniczne rozgrywanie (i podsycanie) istniejących różnic. Regularnie co tydzień przynajmniej jeden artykuł.
Co pozostaje użytkownikom, gdy alternatyw jest niewiele?
Milczeć? Nie do końca, bo przecież mimo wszystko toczą się jakieś dyskusje, chcemy rozmawiać, choć często to przepychanki. Nie przypomina to...

@jacqueline "jakiego rodzaju użytkownicy zdominowali ten portal" poważnie? POWAŻNIE?! Ale ty jesteś omroczona... a wystarczy przejrzeć wszystkie artykuły i aktualności na LC by zobaczyć sympatie redaktorów. Wystarczy sprawdzić ale nieeeee fanatycy zawsze w swojej banieczce.

@Virgo13 O! I to jest właśnie głos rozsądku. Dokładnie tak samo to widzę "cyniczne rozgrywanie (i podsycanie) istniejących różnic" światopoglądowych. Tanie i cyniczne. IMO reagować ale jednak nie angażować się. Tutaj wielu nie potrafi utrzymać emocji na wodzy... zwłaszcza fanatyków typu @jacqueline 

@jacqueline "jakiego rodzaju użytkownicy zdominowali ten portal" poważnie? POWAŻNIE?! Ale ty jesteś omroczona... a wystarczy przejrzeć wszystkie artykuły i aktualności na LC by zobaczyć sympatie redaktorów. Wystarczy sprawdzić ale nieeeee fanatycy zawsze w swojej banieczce.

@Virgo13 O! I to jest właśnie głos rozsądku. Dokładnie tak samo to widzę "cyniczne rozgrywanie (i...

@Lis Gracki Czasem tematyka i tytuł artykułu jest już tak jawnie "po linii programowej", że nie wiadomo - reagować ironią czy zupełnym zignorowaniem. To drugie czasem mi się udaje, ale zwykle jest uśmiech politowania i naturalnie wybieram to pierwsze  😊. Bo to tak, jakby autor tekstu mówił mi "patrz, za jakich błaznów was mam" i uważał/a, że tego nie widać.
Wielka, wielka szkoda, że tak się dzieje.
Ale jak wspomniałem, prawdziwym gwoździem do trumny LC będzie, kiedy pojawi się cicha cenzura i usuwanie postów. Tutaj jeszcze mnie to nie spotkało, natomiast korzystałem z zasobów pewnych dużych portali (nie będę reklamował, w każdym razie w wyszukiwarce, w danej tematyce linki do jednego z nich ZAWSZE pojawiają się jako pierwsze, bo zawiera sporo bazodanowej wiedzy, jak LC) gdzie to jest norma. Moderatorzy nie mają w zwyczaju odpowiadać na pytanie o powód usunięcia, gdy post znika bez śladu.
Co ciekawe, gdy "przewinienie" jest łatwe do udowodnienia regulaminem, po komentarzu zostaje wpis "usunięto za niezgodność" itp.
Jeśli komentarz jest usuwany, bo nie jest chamski, wulgarny, obraźliwy, a jedynie "nie po linii", mało "inkluzywny", z konserwatywnego punktu widzenia, merytoryczny, z którym ciężko dyskutować, wtedy znika, ale nie zostaje po nim żaden ślad. Żaden wpis. I to jest dopiero słabość, to jest hipokryzja do n-tej potęgi.
Kiedyś bawiłem się tak, że robiłem zrzut ekranu z komentarzem, a potem wrzucałem, kiedy już zniknął (bo wiedziałem, że zniknie). A potem dali mi bana i z tym się nie da wygrać. Byłem ciekaw, kiedy puszczą im nerwy.
Kiedy już LC dotrze do tego momentu - a dotrze, jeśli nie przestaną produkcji przynęt - wtedy będzie można machnąć ręką, bo cały ten dorobek, jaki mają, będzie niewarty funta kłaków.
Jak mówię, byłaby to wielka szkoda. Ale to nie od nas zależy. My tu tylko tańczymy do powtarzającej się melodii.
A za tydzień wrzutka już nie o "białym, wrednym, rasistowskim heterusie", nie o pijanych w sztok pisarzach, którzy sukces zawdzięczają butelce, ale może znowu coś o J. Rowling, że jej nie zaprosili na jakąś bibkę w temacie Pottera, bo jest ciswywłoką niegodną miana kobiety.
I znowu co niektórym z nas przyjdzie się spotkać, na kilka zdań.

@Lis Gracki Czasem tematyka i tytuł artykułu jest już tak jawnie "po linii programowej", że nie wiadomo - reagować ironią czy zupełnym zignorowaniem. To drugie czasem mi się udaje, ale zwykle jest uśmiech politowania i naturalnie wybieram to pierwsze  😊. Bo to tak, jakby autor tekstu mówił mi "patrz, za jakich błaznów was mam" i uważał/a, że tego nie widać.
Wielka, wielka...

ten moment gdy twój komentarz poparli rasiści i ignoranci pełną gębą   😂 😂 😂 😂 to jest dopiero ironia. naprawdę nie załapaliście, co? 


 i nie @Virgo13: nie chcecie "dyskutować" tylko chwalić się swoją ignorancją i upewniać się nawzajem w swojej racji. zresztą tak patrzę na użytkowników którzy poparli twój komentarz i widzę totalny mentalny ciemnogród, czyli wszystko się zgadza.  na co dzień mam do czynienia z ludźmi twojego pokroju lub co gorsza użytkowników jak Lis Gracki czy Karolcia więc sobie daruję sobie użeranie się z tym z samym gównem tutaj. żegnam , bez odbioru 😊

ten moment gdy twój komentarz poparli rasiści i ignoranci pełną gębą   😂 😂 😂 😂 to jest dopiero ironia. naprawdę nie załapaliście, co? 


 i nie @Virgo13: nie chcecie "dyskutować" tylko chwalić się swoją ignorancją i upewniać się nawzajem w swojej racji. zresztą tak patrzę na użytkowników którzy poparli twój komentarz i widzę totalny mentalny ciemnogród, czyli wszystko...

@jacqueline Faktycznie nie załapałem. Rzeczywiście myślałem, że pijesz do produkcji clickbaitowych artykułów i pogrywania na podziałach, i że to taki głos rozsądku. Nawet dałem łapkę w górę.

Nie skupiam się tak bardzo na pseudonimach, raczej na wypowiedziach, dlatego nie zawsze pamiętam kto, jaką postawę i poglądy prezentuje. Ty zaś jak widzę, uważnie śledzisz pseudonimy i nawet masz stosowne kategorie dla łatwiejszej orientacji.

@Lis Gracki wyczuł cię znacznie lepiej.
  
Okazałaś się smarkulą, która oczekuje bezwarunkowej akceptacji i oklasków, bez dyskusji, i że każda szajba przejdzie bez komentarza. No to chyba spadłaś z Księżyca 😏.

Ot, Internet. Pomyliłem się, ale żadna strata.

P.S. - a jak ci się na co dzień żyje z ludźmi naszego pokroju? To nie może być łatwe, codziennie użerać się z "gównem". Jakbyś dostała dobrą miotłę, to posprzątałabyś na glanc? Raz a dobrze?

@jacqueline Faktycznie nie załapałem. Rzeczywiście myślałem, że pijesz do produkcji clickbaitowych artykułów i pogrywania na podziałach, i że to taki głos rozsądku. Nawet dałem łapkę w górę.

Nie skupiam się tak bardzo na pseudonimach, raczej na wypowiedziach, dlatego nie zawsze pamiętam kto, jaką postawę i poglądy prezentuje. Ty zaś jak widzę, uważnie śledzisz pseudonimy i...

@jacqueline Tego twojego "rasiści i ignoranci" nikt nie bierze na poważnie. Ty wszędzie widzisz rasistów.

@jacqueline Tego twojego "rasiści i ignoranci" nikt nie bierze na poważnie. Ty wszędzie widzisz rasistów.

uderz w stół a nożyce się odezwą. 😂 😂 😂 nawet nie zamierzam czytać wysrywów kolejnego trolla niemniej fakt że zebrało się takie doborowe towarzystwo... you made my day, truly. dziękuję, uśmiałam się. to jedynie potwierdza moje słowa. 

uderz w stół a nożyce się odezwą. 😂 😂 😂 nawet nie zamierzam czytać wysrywów kolejnego trolla niemniej fakt że zebrało się takie doborowe towarzystwo... you made my day, truly. dziękuję, uśmiałam się. to jedynie potwierdza moje słowa. 

@jacqueline polubiłem twój komentarz <zły śmiech> teraz dołączyłaś do Ciemnogrodu <zły śmiech ciąg dalszy> nie ma już odwrotu <kaszle ze złego śmiechu> Jak ma się ten moment? <szczęka wypadła ze złego śmiechu>.

Ty na prawdę jesteś ciemna 😈

@jacqueline polubiłem twój komentarz <zły śmiech> teraz dołączyłaś do Ciemnogrodu <zły śmiech ciąg dalszy> nie ma już odwrotu <kaszle ze złego śmiechu> Jak ma się ten moment? <szczęka wypadła ze złego śmiechu>.

Ty na prawdę jesteś ciemna 😈

@Lucy Fair no... nie... jednak nie  😈 jak możesz zmienić płeć to i rasę... c'nie?  😈

i w drugą stronę.

Które z dwóch powyższych jest rasistowskie a które to kulturowa apropriacja... bo się już gubię 😈 Nieee, no weźcie, bądźcie tolerancyjni...

@Lucy Fair no... nie... jednak nie  😈 jak możesz zmienić płeć to i rasę... c'nie?  😈

i w drugą stronę.

Które z dwóch powyższych jest rasistowskie a które to kulturowa apropriacja... bo się już gubię 😈 Nieee, no weźcie, bądźcie tolerancyjni...

@jacqueline Eeee... a przecież już się pożegnałaś. Za grosz honoru. Fuj, ble.

@jacqueline Eeee... a przecież już się pożegnałaś. Za grosz honoru. Fuj, ble.

@Lis Gracki, w moim przypadku nie zachodzi taka potrzeba. Natomiast co do możności, faktycznie, to i owo mogę, aczkolwiek do sieci energetycznej na przykład włączyć się raczej nie, gdyż grozi to nie tylko jej przeciążeniem lecz także nieodwracalnym uszkodzeniem i bardzo długim blackoutem ze względu na mój kosmiczny potencjał, którego wyzwalanie jest dla każdego śmiałka w zasadzie śmiertelne, bez względu na zabezpieczenia, które by stosował.

@Lis Gracki, w moim przypadku nie zachodzi taka potrzeba. Natomiast co do możności, faktycznie, to i owo mogę, aczkolwiek do sieci energetycznej na przykład włączyć się raczej nie, gdyż grozi to nie tylko jej przeciążeniem lecz także nieodwracalnym uszkodzeniem i bardzo długim blackoutem ze względu na mój kosmiczny potencjał, którego wyzwalanie jest dla każdego śmiałka w...

@Lucy Fair Elektryka prąd nie tyka, jak powiedział Kopernik.

@Lucy Fair Elektryka prąd nie tyka, jak powiedział Kopernik.

@Lucy Fair ale ja nie do Ciebie pisałem  😇

@Lucy Fair ale ja nie do Ciebie pisałem  😇

Świat się nie zmienia, ale ludzie tak. Każdy rwie się do steru, w tym masa obłąkańców. Ale jeśli wierzysz w swoją rację, że to jest dobre, to nie wolno Ci odpuszczać.

Posłuchaj
https://youtu.be/zfkLnZhhoTY
i głowa do góry. 

Świat się nie zmienia, ale ludzie tak. Każdy rwie się do steru, w tym masa obłąkańców. Ale jeśli wierzysz w swoją rację, że to jest dobre, to nie wolno Ci odpuszczać.

Posłuchaj
https://youtu.be/zfkLnZhhoTY
i głowa do góry. 

@Virgo13, problem epistemologiczny jest taki, że niezmienny świat nie może być w istocie poznany, gdyż poznający go zmienni ludzie automatycznie rzutują na niego swą zmienność. Ergo, twierdzenie, że świat się nie zmienia nic nie mówi o świecie jako takim i jest błędne. Natomiast twierdzenie, że świat się zmienia byłoby poprawne, gdyż świat faktycznie uczestniczy w dynamicznym procesie poznania.

@Virgo13, problem epistemologiczny jest taki, że niezmienny świat nie może być w istocie poznany, gdyż poznający go zmienni ludzie automatycznie rzutują na niego swą zmienność. Ergo, twierdzenie, że świat się nie zmienia nic nie mówi o świecie jako takim i jest błędne. Natomiast twierdzenie, że świat się zmienia byłoby poprawne, gdyż świat faktycznie uczestniczy w...

@Beata, do kobiety można powiedzieć Pani tylko i wyłącznie w przypadku, gdy jest fizycznie kobietą od urodzenia, dokładnie o tyle, o ile dojrzała we własnym ciele, które z natury determinuje kobietę. W każdym innym przypadku użycie tego tytułu jest nadużyciem, brakiem taktu, chociaż osoba używająca go nietaktownie nie zasługuje nawet na penalizację.

@Beata, do kobiety można powiedzieć Pani tylko i wyłącznie w przypadku, gdy jest fizycznie kobietą od urodzenia, dokładnie o tyle, o ile dojrzała we własnym ciele, które z natury determinuje kobietę. W każdym innym przypadku użycie tego tytułu jest nadużyciem, brakiem taktu, chociaż osoba używająca go nietaktownie nie zasługuje nawet na penalizację.

@Lucy Fair Miewasz oznaki stąpania po ziemi. Może nie twardo i pewnie stawiając kroki, ale są powody uważać, że ima się Ciebie grawitacja. Oczywiście oceniam tylko po komentarzach tutaj.

Ale na ogół bujasz w takich właśnie w chmurach nonsensu, jak komentarze powyżej. 

@Lucy Fair Miewasz oznaki stąpania po ziemi. Może nie twardo i pewnie stawiając kroki, ale są powody uważać, że ima się Ciebie grawitacja. Oczywiście oceniam tylko po komentarzach tutaj.

Ale na ogół bujasz w takich właśnie w chmurach nonsensu, jak komentarze powyżej. 

@Virgo13, nie myśl, że każdy z moich komentarzy jest tej samej wagi. Jeden ma zasięg globalny, inny zaś jedynie lokalny. Możliwe też, że po prostu czasem Cię wkręcam dla zabawy.

@Virgo13, nie myśl, że każdy z moich komentarzy jest tej samej wagi. Jeden ma zasięg globalny, inny zaś jedynie lokalny. Możliwe też, że po prostu czasem Cię wkręcam dla zabawy.

@Lucy Fair Ale... czyli że... bawisz się... moim kosztem?!  😍

@Lucy Fair Ale... czyli że... bawisz się... moim kosztem?!  😍

@Virgo13, to już jest dyskusyjne po czyjej stronie koszt pojawi się większy, Twego antycypowanego wkręcenia, czy mego wysiłku włożonego we wkręcenie, ponieważ to akurat wymaga u mnie wysiłku.

@Virgo13, to już jest dyskusyjne po czyjej stronie koszt pojawi się większy, Twego antycypowanego wkręcenia, czy mego wysiłku włożonego we wkręcenie, ponieważ to akurat wymaga u mnie wysiłku.

Ah yes, victim blaming

Ah yes, victim blaming

Zapewne stwierdził, że jest za stary i ma w dupie dyskusje z jakimiś oszołomami. Szkoda czasu, pieniędzy, zdrowia.
Sam fakt, że człowiek musi pisać pod jakieś trendy, bo obskoczą go jak jakieś psy, jest już wystarczającym powodem, żeby powiedzieć "walnijcie solidnego barana w ścianę".
Chociaż jak zgromadził 800 baniek zielonych, to on już nic nie musi. Dopiero teraz może.
Ja jestem za tym, żeby każdy pisał wszystko. Opinia publiczna może chwalić, albo się żalić. Klaskać albo rzucać klątwy.
Ale nikogo nie można za to "wymazywać". To wymazywaczy należy wymazać, zawczasu. 

Zapewne stwierdził, że jest za stary i ma w dupie dyskusje z jakimiś oszołomami. Szkoda czasu, pieniędzy, zdrowia.
Sam fakt, że człowiek musi pisać pod jakieś trendy, bo obskoczą go jak jakieś psy, jest już wystarczającym powodem, żeby powiedzieć "walnijcie solidnego barana w ścianę".
Chociaż jak zgromadził 800 baniek zielonych, to on już nic nie musi. Dopiero teraz może.
...