Jesteśmy społecznością, która kocha książki

nie no żartuje, chujnia.

nie no żartuje, chujnia.

Jest tu całkiem sporo tez, które maja raczej charakter uznaniowy i niezbyt dedukcyjny. Ostatecznie można potraktować książkę jako ćwiczenie intelektualne. Poza tym w dobie kultury intermedialnej większość z nich traci zasadność. Styl nie pomaga tej publikacji. Wiele wywodów autora to intelektualne zataczanie kółek. Nie dąży do konstruktywnych wniosków, ale to raczej zamierzone i typowe w tym kręgu naukowym.

Jest tu całkiem sporo tez, które maja raczej charakter uznaniowy i niezbyt dedukcyjny. Ostatecznie można potraktować książkę jako ćwiczenie intelektualne. Poza tym w dobie kultury intermedialnej większość z nich traci zasadność. Styl nie pomaga tej publikacji. Wiele wywodów autora to intelektualne zataczanie kółek. Nie dąży do konstruktywnych wniosków, ale to raczej...

Istotny i racjonalny głos w dyskusji, która jest często we współczesnej rzeczywistości jałowym przerzucaniem się paranaukowymi argumentami. Dodatkowo jest wolna od ideologicznej perspektywy i pozwala sobie wyrobić własne zdanie. Przystępny język, wolny od akademickiego slangu, sprawia, że wystarczy do tego umiejętność racjonalnego myślenia. Mimo popularnonaukowego charakteru jest to pozycja z całą masą odnośników do rzetelnych badań naukowych. Rzadkie powoływanie się na takie postaci jak Kinsey ma na szczęście charakter czysto dygresyjny i trudno czynić z tego większy zarzut. Osobną kwestią jest to, że jak można też dowiedzieć się z tej publikacji, te rzetelne badania i ich wydźwięk są często tłumione przez uwsteczniającą poprawność, która jeszcze niestety panuje na wielu uniwersytetach. Jest to książka istotna, bo może być furtką dla nauk, które są wolne od ideologii i posiadają empiryczną metodologie jak socjobiologia, która przez poprawność nie jest dopuszczana do głosu.

Istotny i racjonalny głos w dyskusji, która jest często we współczesnej rzeczywistości jałowym przerzucaniem się paranaukowymi argumentami. Dodatkowo jest wolna od ideologicznej perspektywy i pozwala sobie wyrobić własne zdanie. Przystępny język, wolny od akademickiego slangu, sprawia, że wystarczy do tego umiejętność racjonalnego myślenia. Mimo popularnonaukowego...

W kategorii fikcja literacka 8,5/10 Jednak trzeba przyznać, że jest to genialny materiał pod względem niejednoznaczności i potencjału do intelektualnych nadużyć.

W kategorii fikcja literacka 8,5/10 Jednak trzeba przyznać, że jest to genialny materiał pod względem niejednoznaczności i potencjału do intelektualnych nadużyć.