-
ArtykułyCzytamy w weekend. 17 maja 2024LubimyCzytać110
-
Artykuły„Nieobliczalna” – widzieliśmy film na podstawie książki Magdy Stachuli. Gwiazdy w obsadzieEwa Cieślik2
-
Artykuły„Historia sztuki bez mężczyzn”, czyli mikrokosmos świata. Katy Hessel kwestionuje kanonEwa Cieślik11
-
ArtykułyMamy dla was książki. Wygraj egzemplarz „Zaginionego sztetla” Maxa GrossaLubimyCzytać2
Biblioteczka
2024-05-06
2024-04-25
2024-04-17
2024-03-31
2024-03-14
2024-03-01
2024-02-15
2024-02-02
2024-01-23
2024-01-14
2024-01-11
2024-01-04
2023-12-28
2023-12-22
2023-12-12
2023-12-06
2023-11-29
2023-11-23
2023-11-17
2023-11-08
Pierwszy tom serii wojskowych powieści historycznych. Pierwszy w kolejności chronologicznej, ale wydany jako czternasty.
W tle początek czasów Napoleońskich, militarne zmagania Brytyjczyków o kolonialną dominację i kontrolę handlu w Indiach, a konkretniej kampania z 1799 r. przeciwko sułtanowi Królestwa Majsuru.
Na pierwszym planie tradycyjna historia żołnierska łącząca ludzi z marginesu społecznego na jednym biegunie i z arystokratycznej elity na drugim. Z nadal sztywną hierarchią klasową i często bezmyślną dyscypliną. Elementy powieści szpiegowskiej i wojskowej, wyczuwalny klimat Indyjskiego miasta i kolonialnych wpływów.
Postacie wyraziste, choć w większości raczej jednowymiarowe. Historia toczy się dynamicznie, stawia bohaterów w centrum wydarzeń, które pokrywają się z pobieżną lekturą na wikipedii. W moim odczuciu autorowi udało się uniknąć sztuczności, chociaż wpływ bohaterów na historię momentami balansuje na granicy przesady. Czyta się szybko, dobrze.
Z całej plejady postaci najprzyjemniej wspominam obraz postaci "negatywnych"- sadystycznego i wpół szalonego oficera czy chyba najbardziej niejednoznacznego, tytułowego Tygrysa z Majsuru.
Pierwszy tom serii wojskowych powieści historycznych. Pierwszy w kolejności chronologicznej, ale wydany jako czternasty.
W tle początek czasów Napoleońskich, militarne zmagania Brytyjczyków o kolonialną dominację i kontrolę handlu w Indiach, a konkretniej kampania z 1799 r. przeciwko sułtanowi Królestwa Majsuru.
Na pierwszym planie tradycyjna historia żołnierska łącząca...
Najmniej lubiany przeze mnie tom cyklu.
Główny wątek fabularny logicznie kontynuuje wydarzenia z Krwawego Paktu. Dostajemy więcej Imperialnej Marynarki Wojennej, nieco Adeptus Astartes oraz plejadę nowych postaci.
Niestety miałem wrażenie, że część z nich została dodana w imię zapełnienia książki treścią i wątkami relacyjnymi. Mamy też powrót motywu wewnętrznej intrygi w szeregach. Rozpisanego raczej szablonowo, wtłaczającego zaangażowane postaci w raczej nieudolne i jednowymiarowe szablony.
Mimo wszystko polecam. Moja krytyka dotyczy przede wszystkim wątków pobocznych. A ktokolwiek dotarł tak daleko w cyklu i tak będzie zadowolony z kolejnego tomu.
Najmniej lubiany przeze mnie tom cyklu.
więcej Pokaż mimo toGłówny wątek fabularny logicznie kontynuuje wydarzenia z Krwawego Paktu. Dostajemy więcej Imperialnej Marynarki Wojennej, nieco Adeptus Astartes oraz plejadę nowych postaci.
Niestety miałem wrażenie, że część z nich została dodana w imię zapełnienia książki treścią i wątkami relacyjnymi. Mamy też powrót motywu wewnętrznej intrygi w...