rozwiń zwiń

Opinie użytkownika

Filtruj:
Wybierz
Sortuj:
Wybierz

Na półkach:

Najmniej lubiany przeze mnie tom cyklu.

Główny wątek fabularny logicznie kontynuuje wydarzenia z Krwawego Paktu. Dostajemy więcej Imperialnej Marynarki Wojennej, nieco Adeptus Astartes oraz plejadę nowych postaci.

Niestety miałem wrażenie, że część z nich została dodana w imię zapełnienia książki treścią i wątkami relacyjnymi. Mamy też powrót motywu wewnętrznej intrygi w szeregach. Rozpisanego raczej szablonowo, wtłaczającego zaangażowane postaci w raczej nieudolne i jednowymiarowe szablony.

Mimo wszystko polecam. Moja krytyka dotyczy przede wszystkim wątków pobocznych. A ktokolwiek dotarł tak daleko w cyklu i tak będzie zadowolony z kolejnego tomu.

Najmniej lubiany przeze mnie tom cyklu.

Główny wątek fabularny logicznie kontynuuje wydarzenia z Krwawego Paktu. Dostajemy więcej Imperialnej Marynarki Wojennej, nieco Adeptus Astartes oraz plejadę nowych postaci.

Niestety miałem wrażenie, że część z nich została dodana w imię zapełnienia książki treścią i wątkami relacyjnymi. Mamy też powrót motywu wewnętrznej intrygi w...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Jeden z moich ulubionych tomów cyklu.

Nie doświadczymy tutaj zmagań militarnych typowych dla wcześniejszych tomów. Zamiast tego mamy opowieść o działaniach infiltracyjnych daleko za linią frontu. Tworzy to historię nietypową dla cyklu, ale czytającą się znakomicie.

Jeden z moich ulubionych tomów cyklu.

Nie doświadczymy tutaj zmagań militarnych typowych dla wcześniejszych tomów. Zamiast tego mamy opowieść o działaniach infiltracyjnych daleko za linią frontu. Tworzy to historię nietypową dla cyklu, ale czytającą się znakomicie.

Pokaż mimo to


Na półkach:

Tom trzeci cyklu. Pierwszy, który mnie zauroczył i trwale przykuł do serii.

Historia obrony metropolii opowiedziana jest w sposób brutalny i obrazowy. Przedstawiona jest nie tylko z perspektywy żołnierzy, ale i szeregu cywilów.

Książki może i są o duchach z Tanith, ale ta została skradziona przez tytułową metropolię i ostatnią opowieść o niej.

Tom trzeci cyklu. Pierwszy, który mnie zauroczył i trwale przykuł do serii.

Historia obrony metropolii opowiedziana jest w sposób brutalny i obrazowy. Przedstawiona jest nie tylko z perspektywy żołnierzy, ale i szeregu cywilów.

Książki może i są o duchach z Tanith, ale ta została skradziona przez tytułową metropolię i ostatnią opowieść o niej.

Pokaż mimo to


Na półkach:

Tom jedenasty, uznawany za jeden z lepszych w serii.

Kontekst krwawej obrony powraca, ale przedstawiony jest w nowym wydaniu, z wątkami z pograniczna horroru lovecraftowskiego. Początkowo brzmią dziwnie, z czasem nadają nowy wymiar opowieści o duchach Gaunta i domykają się w spójną, logiczną całość.

Jak dotąd mój ulubiony tom obok Nekropolii i Zdradzieckiego Generała. Tytułowy wątek, gdzie "tylko w śmierci obowiązek się kończy", zostanie po lekturze z każdym sympatykiem uniwersum.

Tom jedenasty, uznawany za jeden z lepszych w serii.

Kontekst krwawej obrony powraca, ale przedstawiony jest w nowym wydaniu, z wątkami z pograniczna horroru lovecraftowskiego. Początkowo brzmią dziwnie, z czasem nadają nowy wymiar opowieści o duchach Gaunta i domykają się w spójną, logiczną całość.

Jak dotąd mój ulubiony tom obok Nekropolii i Zdradzieckiego Generała....

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Pierwszy tom serii wojskowych powieści historycznych. Pierwszy w kolejności chronologicznej, ale wydany jako czternasty.

W tle początek czasów Napoleońskich, militarne zmagania Brytyjczyków o kolonialną dominację i kontrolę handlu w Indiach, a konkretniej kampania z 1799 r. przeciwko sułtanowi Królestwa Majsuru.

Na pierwszym planie tradycyjna historia żołnierska łącząca ludzi z marginesu społecznego na jednym biegunie i z arystokratycznej elity na drugim. Z nadal sztywną hierarchią klasową i często bezmyślną dyscypliną. Elementy powieści szpiegowskiej i wojskowej, wyczuwalny klimat Indyjskiego miasta i kolonialnych wpływów.

Postacie wyraziste, choć w większości raczej jednowymiarowe. Historia toczy się dynamicznie, stawia bohaterów w centrum wydarzeń, które pokrywają się z pobieżną lekturą na wikipedii. W moim odczuciu autorowi udało się uniknąć sztuczności, chociaż wpływ bohaterów na historię momentami balansuje na granicy przesady. Czyta się szybko, dobrze.

Z całej plejady postaci najprzyjemniej wspominam obraz postaci "negatywnych"- sadystycznego i wpół szalonego oficera czy chyba najbardziej niejednoznacznego, tytułowego Tygrysa z Majsuru.

Pierwszy tom serii wojskowych powieści historycznych. Pierwszy w kolejności chronologicznej, ale wydany jako czternasty.

W tle początek czasów Napoleońskich, militarne zmagania Brytyjczyków o kolonialną dominację i kontrolę handlu w Indiach, a konkretniej kampania z 1799 r. przeciwko sułtanowi Królestwa Majsuru.

Na pierwszym planie tradycyjna historia żołnierska łącząca...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Kolejne 8 gwiazdek, wystawione w kontekście gatunku historycznej fikcji politycznej.

Jakość i forma równie dobra, jak w tomie pierwszym, aczkolwiek treść osobiście była tu dla mnie dużo bardziej nostalgiczna.

W tle zmagania Cycerona o konsulat, Sprzysiężenie Katyliny, zmierzch republiki oraz I Triumwirat. Przewodnie motywy konfliktu pomiędzy praworządnością, pragmatyzmem, ambicją polityków i wolą ludu.

Kolejne 8 gwiazdek, wystawione w kontekście gatunku historycznej fikcji politycznej.

Jakość i forma równie dobra, jak w tomie pierwszym, aczkolwiek treść osobiście była tu dla mnie dużo bardziej nostalgiczna.

W tle zmagania Cycerona o konsulat, Sprzysiężenie Katyliny, zmierzch republiki oraz I Triumwirat. Przewodnie motywy konfliktu pomiędzy praworządnością,...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Osiem gwiazdek wystawione w kontekście bardzo specyficznego gatunku: historycznej fikcji politycznej.

Dla osoby nie lubiącej tła w postaci ustroju schyłkowej Republiki Rzymskiej, funkcjonowania sądu, senatu, wyborów, tarć między stronnictwami władzy, będzie znacznie mniej interesująca.

Autor nie "przynudza", kwestie techniczne i historyczne przewijają się w tle, nie ma się wrażenia sztucznych wykładów dla czytelnika.

Osiem gwiazdek wystawione w kontekście bardzo specyficznego gatunku: historycznej fikcji politycznej.

Dla osoby nie lubiącej tła w postaci ustroju schyłkowej Republiki Rzymskiej, funkcjonowania sądu, senatu, wyborów, tarć między stronnictwami władzy, będzie znacznie mniej interesująca.

Autor nie "przynudza", kwestie techniczne i historyczne przewijają się w tle, nie ma...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Początkowo sprawia wrażenie losowego zbioru opowiadań.

Z czasem obecność poszczególnych historii spina się w jeden wątek.

Początkowo sprawia wrażenie losowego zbioru opowiadań.

Z czasem obecność poszczególnych historii spina się w jeden wątek.

Pokaż mimo to


Na półkach:

Dobra i wciągająca książka w klimacie uniwersum.

Jeśli lubisz warhammera 40k, to spokojnie możesz spodziewać się bardzo dobrej książki.

Jeśli nie znasz uniwersum, to trochę terminów w tle będzie niejasnych (polecam wikię), ale sama historia powinna być zrozumiała.

Była moją pierwszą z uniwersum, słuchałem jako audiobooka, bardzo dobra motywacja przy bieganiu.

Dobra i wciągająca książka w klimacie uniwersum.

Jeśli lubisz warhammera 40k, to spokojnie możesz spodziewać się bardzo dobrej książki.

Jeśli nie znasz uniwersum, to trochę terminów w tle będzie niejasnych (polecam wikię), ale sama historia powinna być zrozumiała.

Była moją pierwszą z uniwersum, słuchałem jako audiobooka, bardzo dobra motywacja przy bieganiu.

więcej Pokaż mimo to