Opinie użytkownika

Filtruj:
Wybierz
Sortuj:
Wybierz

Na półkach: , , , ,

Po raz pierwszy trafiłam na książkę naukową, której okładka jest tak prosta, a jednak bogata w informacje. Świetnie, że autor ujawnia te szczegóły stopniowo w toku narracji.

Ogromny minus dla polskiego wydania za brak uwzględnienia wszystkich szczegółów i skomentowania tego faktu choćby przypisem.

Po raz pierwszy trafiłam na książkę naukową, której okładka jest tak prosta, a jednak bogata w informacje. Świetnie, że autor ujawnia te szczegóły stopniowo w toku narracji.

Ogromny minus dla polskiego wydania za brak uwzględnienia wszystkich szczegółów i skomentowania tego faktu choćby przypisem.

Pokaż mimo to


Na półkach: , ,

Wie ktoś gdzie można przeczytać polecanego w książce "The evolution man" Roya Lewisa?

Wie ktoś gdzie można przeczytać polecanego w książce "The evolution man" Roya Lewisa?

Pokaż mimo to


Na półkach: , , ,

Ach, słabość do książek z zakresu historii medycyny. Problemem są błędy (z zakresu fizyki oraz neurologii) oraz literówki, zwłaszcza w końcowej części książki.

Ach, słabość do książek z zakresu historii medycyny. Problemem są błędy (z zakresu fizyki oraz neurologii) oraz literówki, zwłaszcza w końcowej części książki.

Pokaż mimo to


Na półkach: , ,

Przeczytana do końca za drugim podejściem. Książka trafiła u mnie na absolutny koniec w rankingu twórczości Pratchetta (a jestem fanką). Pewnie dlatego, że

A. science-fiction nie jest moją ulubioną literaturą
B. denerwował mnie nadmiar fikcyjnych pojęć i nazw przeróżnych ras
C. brakowało pratchettowskiego humoru i satyry

Raczej już do tej książki nie wrócę.

Przeczytana do końca za drugim podejściem. Książka trafiła u mnie na absolutny koniec w rankingu twórczości Pratchetta (a jestem fanką). Pewnie dlatego, że

A. science-fiction nie jest moją ulubioną literaturą
B. denerwował mnie nadmiar fikcyjnych pojęć i nazw przeróżnych ras
C. brakowało pratchettowskiego humoru i satyry

Raczej już do tej książki nie wrócę.

więcej Pokaż mimo to