forum Oficjalne Aktualności
Historia książek – skąd się wzięły?
Książki są prawie tak stare, jak samo pismo i ich pojawienie się wyznacza przełom pomiędzy prehistorią, gdy dzieje ludzkości przekazywano ustnie, i historią, kiedy były zapisywane dla przyszłych pokoleń. Pierwsze książki pisane były na rozmaitych materiałach: tabliczkach z gliny, jedwabiu, papirusie (wykonanym z trzciny), pergaminie (skórach zwierzęcych) i papierze (z rozdrobnionych szmat). Oprawiano i „zszywano” je na rozmaite sposoby, czasami nie oprawiano i nie zszywano w ogóle. Jedną z najstarszych książek jest sumeryjska opowieść o Gilgameszu, starożytna epopeja, spisana na tabliczkach z gliny blisko 4 tysiące lat temu.
Zobacz pełną treśćodpowiedzi [18]
Mnie ciekawi, jak ludzie czytali zwoje, gdy były pisane bez odstępów. Zapomniałem jak ten sposób był określony, przeczytałem o nim w książce Przeinaczanie Jezusa. Kto i dlaczego zmieniał Biblię
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
ODSTĘPYMIĘDZYSŁOWAMIWYNALEZIONODOPIEROWVIIWIEKUNASZEJERYWEUROPIE
WCZESNIEJPISANOWŁASNIETAKBEZZADNYCHZNAKOWINTERPUNKCYJNYCH.
Tak samo tego nie widzę. . . Ehhh, tylko jakbym jeszcze miał trochę więcej czasu na to.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
„Kapitał” Karola Marksa - nie dostarczył żadnego kontrargumentu, tylko pokazał, że książki (jako nośnik idei) mogą zniszczyć życie milionom ludzi. 😖
Ludzie, aby wyjść z biedy, potrzebują pracy. Aby praca była dostępna musi być ktoś, kto stworzy miejsca pracy. Aby to zrobić, trzeba mieć kapitał. Jeżeli państwo podniesie podatki, to klasa średnia nie uzbiera kapitału, więc...
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
Ekonomia to nauka przyrodnicza - to nie polityka. Skoro autor tekstu pisze nonsens, trzeba skorygować. Może ktoś rozsądny przeczyta i nie zagłosuje na Lewicę następnym razem (ani PIS, ani PO) i dzięki temu przyczyni się do poprawy warunków życia najuboższych. Inwektywy mógłby pan sobie darować - ani to inteligentne, ani nie celne.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Pan odpowiada jak dziecko, niestety. Ad personam gdy brak argumentów merytorycznych :(
Działania Lewicy może i są stricte polityczne (dostać się do koryta),
ale problem z ich programem jest ekonomiczny. Tz. chcą tak zubożyć społeczeństwo, aby uzależnić je od socjalu.
Ja Korwina nie popieram, ale zagłosuję na każdą partię, która będzie chciała REALNIE poprawić sytuację...
120 lat temu podatek dochodowy płacili najbogatsi, podatku vat nie było, były cła i inne, których nie chce mi się teraz sprawdzać, na pewno nie było tyle rodzajów danin wszelakich jak teraz. W Cesarstwie Niemieckim wprowadzono ubezpieczenia społeczne, ale to nie był podatek. Ludzie pracowali od 12 do 16 godzin dziennie oczywiści była przerwa obiadowa, ale do domu...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Problem w tym, że szkodliwość tez Marksa udowodniono empirycznie i naukowo. Każdy kraj, zaczął wprowadzać jego tezy, doprowadził do skrajnego ubóstwa masy ludzi. W krajach, które poszły drogą wolnorynkową, żebrak lepiej żył niż pracujący robotnik socjalistyczny.
Więc na zachodzie przestano pracować po 12 godzin, a w krajach socjalistycznych pracowano cały dzień za miskę...
@Jared - niestety widzę, że nie rozumiesz wolnorynkowych mechanizmów, które krytykujesz. Atakujesz jakąś karykaturę, a nie to, co opisuje się jako ekonomię austriacką. Dlatego twoje "argumenty" są bezcelowe.
Proponuję, abyś przeczytał książkę "Ekonomia dla każdego" T. Sowell. Jest to genialny Afroamerykanin, świetnie przedstawia zasady i KONSEKWENCJE złych systemów...
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
Po pierwsze, twoje argumenty kończą się na "ad personam", mówiąc ciągle o Korwinie, na którego nigdy nie głosowałem i wcale ten dziadek mnie nie interesuje. Ekonomia wolnorynkowa została zbudowana na zachodzie i długo przed korwinem.
XIX wiek i XX wiek to czasy, gdy najszybciej rozwijające się kraje stosowały mechanizmy wolnorynkowe (Adam Smith, potem Mises). A z historii...