Forst. Najbardziej irytujący bohater ever. Miałam nadzieję nie na to, że zabiją go w następnym tomie, tylko że zginie już w pierwszym. Niestety... przeżył :(
Po kolejne więc już nie sięgnęłam.

Forst. Najbardziej irytujący bohater ever. Miałam nadzieję nie na to, że zabiją go w następnym tomie, tylko że zginie już w pierwszym. Niestety... przeżył :(
Po kolejne więc już nie sięgnęłam.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zdecydowanie cała "drużyna" otaczająca głównego bohatera z Ciężko być najmłodszym [bookLink]4805062|Ciężko być najmłodszym [/bookLink]... Ciężko to jest znaleźć bardziej niekompetentną bandę. Nie mogę skończyć tej książki.

Zdecydowanie cała "drużyna" otaczająca głównego bohatera z Ciężko być najmłodszym [bookLink]4805062|Ciężko być najmłodszym [/bookLink]... Ciężko to jest znaleźć bardziej niekompetentną bandę. Nie mogę skończyć tej książki.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

....serio? JUDE? jestem szczerze zażenowana i zniesmaczona, że taka postać znajduje się na takiej liście - ta postać wymieniona w tak zatytułowanym "artykule" jest niestosowne... zdolność braku empatii u innych ludzi mnie poraża - nie żebym była szczególnie tym zaskoczona. widać doskonale, że autorka jest tego typu wkur*** ignorantem który ludziom z depresją czy też traumą mówi, że wystarczy myśleć pozytywnie i będzie lepiej. "Przeżył swoje, to prawda, ale..." jakie znowu ale? "Małe życie" jest m.in. genialnym studium traumy; w punkt ukazuje właśnie dzięki postaci Jude'a, że możesz być sobie otoczony cudownymi, kochającymi cię bliskimi, mieć świetnie zapowiadającą się karierę, być w związku etc, etc. : to jest GÓWNO warte. dla człowieka z tak zdruzgotanym psychicznie zdrowiem to jest najzwyczajniej w świecie gówno warte.

szczerze mnie zastanawia czy autorka artykułu miałaby jaja powiedzieć osobie o tak traumatycznych przeżyciach jak Jude, że " nie potrafił docenić teraźniejszości", powinna nauczyć "cieszyć się otaczającym go dobrem". żenada. co za mentalność. ale się wkurzyłam.

....serio? JUDE? jestem szczerze zażenowana i zniesmaczona, że taka postać znajduje się na takiej liście - ta postać wymieniona w tak zatytułowanym "artykule" jest niestosowne... zdolność braku empatii u innych ludzi mnie poraża - nie żebym była szczególnie tym zaskoczona. widać doskonale, że autorka jest tego typu wkur*** ignorantem który ludziom z depresją czy też traumą...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Popieram Rocinka. Irytujące postaci mogą wzbogacić moje rozumienie innych ludzi, dokładnie jak w cytacie George Sand.
Dla mnie problem zaczyna się, gdy zamierzenia autora mocno rozjeżdżają się z wykonaniem. Ja to nazywam "zgrzytaniem". Tutaj ktoś przypomniał mi postać Emilki z "Wybacz mi" Karoliny Klimkiewicz. Młoda, zakompleksiona dziewczyna z syndromem porzucenia przez matkę jedzie spotkać się z tąże. Interesująco się zapowiada? Też tak myślałam. Niestety autorka postanowiła zrobić z tego ckliwe romansidło i dziewczyna albo skupia się na dylemacie kocha - nie kocha, albo rzuca pustosłowiem a'la Coelho. No nie wierzę tej postaci, ale z powodu braku staranności (lub talentu) w portretowaniu przez autorkę.
Zabiłam ją... porzuciłam czytanie i nie wrócę do serii...

Popieram Rocinka. Irytujące postaci mogą wzbogacić moje rozumienie innych ludzi, dokładnie jak w cytacie George Sand.
Dla mnie problem zaczyna się, gdy zamierzenia autora mocno rozjeżdżają się z wykonaniem. Ja to nazywam "zgrzytaniem". Tutaj ktoś przypomniał mi postać Emilki z "Wybacz mi" Karoliny Klimkiewicz. Młoda, zakompleksiona dziewczyna z syndromem porzucenia przez...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Wygląda na to, że ja lubię popaprańców.
Jestem ostatnia w kolejce do oceniania Jude'a (Małe życie) i Rachel (Dziewczyna z pociągu) - nie rozumiem, to nie lubię? - po to właśnie są te postacie, żeby nam pokazać coś, czego, na szczęście, nie każdy musi doświadczyć. Co ja bym zrobiła na miejscu Jude'a? - nie mam pojęcia.
Anna Karenina i Izabela Łęcka są zwyczajnie zakładniczkami świata, w którym przyszło im żyć. Wszystko ma swoją cenę - zawsze śmierć i podatki.
A Dolores Umbridge słuszny koniec spotkał, czego szczerze życzę wszystkim prototypom tej postaci w realu: lista jest długa ;)
Scarlett O'Hary wprost nie da się nie kochać - ona jest mocarna!
No ale ja lubię popaprańców ;)

Wygląda na to, że ja lubię popaprańców.
Jestem ostatnia w kolejce do oceniania Jude'a (Małe życie) i Rachel (Dziewczyna z pociągu) - nie rozumiem, to nie lubię? - po to właśnie są te postacie, żeby nam pokazać coś, czego, na szczęście, nie każdy musi doświadczyć. Co ja bym zrobiła na miejscu Jude'a? - nie mam pojęcia.
Anna Karenina i Izabela Łęcka są zwyczajnie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ja to tej listy irytujących dodałabym: Katrzynę z "Wichrowych Wzgórz" Emily Bronte, Apolonię z cyklu "Zanim nadejdzie jutro" Joanny Jax i Chyłkę od Remigiusza Mroza

Ja to tej listy irytujących dodałabym: Katrzynę z "Wichrowych Wzgórz" Emily Bronte, Apolonię z cyklu "Zanim nadejdzie jutro" Joanny Jax i Chyłkę od Remigiusza Mroza

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

A ja tam Rachel z "Dziewczyny w pociągu" całkiem polubiłam. Wydawała mi się dosyć ciekawą postacią :) Z kolei Herkules Poirot irytował mnie chyba jak nikt inny.

A ja tam Rachel z "Dziewczyny w pociągu" całkiem polubiłam. Wydawała mi się dosyć ciekawą postacią :) Z kolei Herkules Poirot irytował mnie chyba jak nikt inny.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Sansa z cyklu Martina.

Sansa z cyklu Martina.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

O Izabelci to sobie trochę myślałam, przy okazji kolejnej emisji "Lalki" jakiś czas temu. Też mnie wkurzała całe lata, bo tak poniewierała tym kryształowym Wokulskim. I jak tak medytowałam, to doszłam do takich oto wniosków: 1) Wokulski to był z pochodzenia prostak, a w XIX wieku szlachetnie urodzone osoby nie miały w zwyczaju bratać się z takimi. Z Wokulskim nikt z tych hrabiów by nie gadał, nawet by mu się nie odkłaniał, gdyby nie to, że mu siedzieli w kieszeni. Być może właśnie to tak zniechęcało Izabelę – nie dość, że amant był z gminu, to jeszcze się o nią starał za pomocą przekupywania jej ojca. Słabo. 2) Na Wokulskiego patrzymy (a przynajmniej ja) przez pryzmat aktora, który wykreował tą postać. Jerzy Kamas to galant jak się patrzy, i gdyby Wokulski tak wyglądał i tak się godnie zachowywał, to może i Belcia byłaby bardziej łaskawa. A zapominamy, że on miał w powieści wstrętne CZERWONE RĘCE, co okropnie jego wybrankę zniechęcało. Może nie tylko ręce miał paskudne, ale cały był odstręczający? 3) Ponieważ był z niewłaściwej sfery i łapska miał wstrętne, powinna go hrabianka od razu odpalić, a nie zwodzić. Ale może właśnie się wahała, bo czułą się w obowiązku ratować lekkomyślnego tatka, co to majątek postradał? Może czuła, że wypadałoby jednak zadbać o finanse rodzinne i sprzedać się Wokulskiemu?
Po tych wywodach wydaje mi się ona postacią tragiczną, jak z greckiego dramatu… a może jednak byłą zwykłą pusta lalą, co to chciała dziesięć srok złapać za ogon i w końcu została z niczym? Wciąż mnie od niej odstręcza jedna rzecz: rozumiem, że nie chciała Stacha, rozumiem, że ze względów finansowych mogła się wahać i robić mu nadzieje, ale te wzdychania i macanki z fircykami z rodowodem to naprawdę mogła sobie darować. Bo mi psuje cały koncept dziewiętnastowiecznej tragicznej heroiny.
A co do moich nielubianych, to z wspomnianej już serii o Lipowie – rozmemłany Daniel. Boże, co za facet, z jedną się żeni, z inną ma dziecko, nie wie, czego chce, chleje i się nad sobą użala… Ubolewałam bardzo, że to nie on kulkę zarobił. Myślę, że Emilia i Weronika lepiej by się miały, jakby on znikł. Popłakałyby trochę, a potem lokalny posterunek by miał najlepsze statystyki. (Zaznaczam, że „Śreżogi” jeszcze nie czytałam. Ale jakoś nie spodziewam się, żeby mi się miał stosunek do Daniela zmienić.)

O Izabelci to sobie trochę myślałam, przy okazji kolejnej emisji "Lalki" jakiś czas temu. Też mnie wkurzała całe lata, bo tak poniewierała tym kryształowym Wokulskim. I jak tak medytowałam, to doszłam do takich oto wniosków: 1) Wokulski to był z pochodzenia prostak, a w XIX wieku szlachetnie urodzone osoby nie miały w zwyczaju bratać się z takimi. Z Wokulskim nikt z tych...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ja uwielbiam Herkulesa Poirot 🙈 to od niego zaczęła się moja miłość do książek Agatha Christie ❤️ a co do denerwujących bohaterów to u mnie pierwsze miejsce od dłuższego czasu zajmuje niepodważalnie Kelsey z "klątwy tygrysa"

Ja uwielbiam Herkulesa Poirot 🙈 to od niego zaczęła się moja miłość do książek Agatha Christie ❤️ a co do denerwujących bohaterów to u mnie pierwsze miejsce od dłuższego czasu zajmuje niepodważalnie Kelsey z "klątwy tygrysa"

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post