forum Oficjalne O serwisie
PROSZĘ, NIGDY TEGO NIE RÓBCIE!
odpowiedzi [20]
Aha to jest ten słynny wątek co pewna osoba mi mówiła iż jakaś część społeczności lubimyczytać.pl ocenia przed premierą pewne pozycje. Nie lepiej oceniać np. po premierze, jeśli dana pozycja waszym zdaniem zasługuje na 1/10 ??
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@EsterilThyssen
Moim zdaniem to dobrze, że jednak na to nie wpadli.
@Janusz Szewczyk ma jak najbardziej rację, wytykając mi, że nie podaję przykładów pozostałych książek, bo choć moją uwagę przykuła książka Arkadego Saulskiego, to nie jego jednego to spotkało, na co zresztą pisarz sam zwrócił moją uwagę, zanim jeszcze powstała ta dyskusja.
Prawdziwym rekordzistą jest Jacek Piekara. Jego najnowsza książka, Świat inkwizytorów. Płomień i...
Dotrwałem do końca, ale niespecjalnie się z tego cieszę. Idea słuszna, ale wywód niepotrzebnie skomplikowany a w dodatku okraszony osobistymi opiniami i dygresjami na kontrowersyjne tematy, z którymi się akurat zupełnie nie zgadzam. A to tylko osłabia siłę przekazu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Janusz Szewczyk
Obawiałam się, że zanadto się rozpisałam, osłabiając w ten sposób przekaz. Jednakowoż dzięki temu, nie można mi zarzucić bezstronności w sprawie.
Jeśli masz ochotę i czas, to chcę Cię prosić o rozwinięcie odpowiedzi. Jestem naprawdę ciekawa, co wzbudza Twój sprzeciw.
"Jednakowoż dzięki temu, nie można mi zarzucić bezstronności w sprawie." Czy naprawdę to właśnie chciałaś napisać czy to jakaś pomyłka? Bezstronność jako zarzut? Jeśli bezstronność uważasz za wadę i problem to nie pojmuję po co mielibyśmy się wymieniać poglądami? Osób stronniczych cudze poglądy zwykle nie obchodzą, bo mają one swoje własne, jedynie słuszne.
Najkrócej...
@Janusz Szewczyk
Cieszę się, że postanowiłeś napisać.
W pierwszej kolejności pragnę Ci odpowiedzieć na Twoje pierwsze zagadnienie. Tak, chodziło mi o bezstronność. Mój tekst jest pełen osobistych przekonań, uprzedzeń, a całość powstała na skutek rozmów z innymi osobami. Nie brakuje w nim dezaprobaty i sprzeciwu.
I gdybym nie chciała brać udziału w sporze, to nie...
I co do przesłania z pewnością się zgadzamy, więc dość trudno będzie wykazać, że się spieramy :)
Bezstronność jest pożądaną cechą przy formułowaniu ocen, ale chyba inaczej rozumiemy to pojęcie. Zajęcie stanowiska w sporze nie ma moim zdaniem nic wspólnego z brakiem bezstronności. Bezstronność jest ważna zanim się to stanowisko w sporze zajmie, gdy ocenia się jakie ono ma...
Taa, lepiej, że skończyłeś.
"Dla mnie jest oczywiste, że jeśli chcę uzyskać jakieś miarodajne dane z masy swobodnie tworzonych i niekoniecznie prawdziwych informacji w sieci, to muszę podjąć chociaż minimum wysiłku intelektualnego, by oddzielić niewiarygodne opinie od rzetelnych. I tu za większy problem od oceniania przed premierą postrzegam nachalny marketing, promujący...
Licząc na bezstronność w wykonaniu profesjonalnych krytyków zatem, publikujących w najbardziej szanoanych mediach z natury jesteś w błędzie. W przypadku ocen na @lubimyczytac nie ma absolutnie mowy o jakiejkolwiek merytorycznej ocenie, jakiejkolwiek pozycji. Czytałem zbyt wiele dobrych recenzji absolutnych przeciwdzieł by mieć jakiekolwiek wątpliwości.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Oceny tutaj to czysty marketing i efekt skali w postaci głosujących nieświadomych nastolatków. Bo każda czytająca osoba bez problemu może ocenić profil oceniających czytelników.
Oceny przed premierą- 10/10 i 1/10 to normalny marketingowy proceder. Działa w filmach. Nie ma co z tym walczyć. Należy poszukać sobie przewodników, UNIKAĆ nowości zanim potwierdzą swoją jakość....
@Sebastian
Trudno mi zgadnąć o co Ci właściwie chodzi. Czy gdziekolwiek twierdziłem, że szukam obiektywnych ocen? Nie. Szukam opinii ludzi o podobnych gustach. Czy napisałem, że liczę na "bezstronność profesjonalnych krytyków"? Też nie. Opinie traktuję dokładnie tak samo jak wszystkie inne - czytuję opinie tych, którzy mają zbliżony do mojego gust. Dyskutujesz głównie ze...
Witam społeczność LubimyCzytać.pl
Piszę ten post, bo chcę zwrócić uwagę na pewien problem, jaki zaistniał na łamach portalu LubimyCzytać.pl, przeważnie pod książkami polskich autorów, przynależnych do wydawnictwa Fabryka Słów.
Możliwe, że w przyszłości będzie to też problem pozostałych wydawnictw, ale odnoszę wrażenie, że na obecną chwilę dotyczy to tego jednego. Warto...
Marketing nie uznaje miłosierdzia.
A poza tym uważam, że Fabrykę Słów należy tępić. Jeśli jakiś autor u nich wydaje, sam sobie winien.
@Fidel-F2
Marketing przede wszystkim powinien być uczciwy, bo to zaufanie jest inwestycją, która najlepiej prosperuje na przyszłość.
Co do tępienia Fabryki Słów, to kto jeszcze jest na liście? I jakie kategorie trzeba spełniać, by się znaleźć na celowniku? Obawiam się, że ilość autorów, która nie będzie im podlegać, może okazać się znikoma.
Marketing ma być skuteczny.
Nie mirmiłuj. Żeby być na celowniku trzeba być chujem.
Fidel-F2
Rozumiem. Jeszcze z żadnym chujem się nie zaznajomiłam, więc dlatego tak trudno mi się z Tobą zgodzić.
Nie ufam społeczności, to sztuczny twór, podatny na manipulacje. Nie wiem jak okazuje się, kto ma, a kto nie ma cokolwiek wspólnego z anonimowymi recenzjami i ocenami, które służą tylko podbicu średniej oceny. NIe mam pojęcia skąd autorka postu ma takją WIEDZĘ ?
Co do samych ocen społeczności. NIE ZNOSZĘ (a miałem autograf w wieku 15 lat) pana Ziemkiewicza. Nie znoszę...