Jan Kiełkowski

Encyklopedia? Bardziej leksykon porządkujący wiedzę o pierwszych zdobywcach poszczególnych tatrzańskich wierzchołków. Temat świetny, realizacja – taka sobie. Żeby była to książka ważna, potrzeba więcej namysłu nad formą opracowania tematu. Bardzo brakuje mi potraktowanych przekrojowo, także w sensie objętościowym, przeglądowych tematów; choćby rozdziału o tworzeniu map Tatr, określaniu wysokości szczytów, pierwszych próbach narciarskich czy początkach taternictwa w wydaniu kobiet. Te wszystkie tematy gdzieś przewijają się w tekście, ale nie zostały potraktowane w sposób szerszy, a jedynie informacyjny (może więcej będzie o nich w kolejnych tomach?). Są wprawdzie próby opisu zależności przewodnik – taternik oraz trochę o niegdyś używanym sprzęcie, ale wątki te potraktowano zdawkowo, przeznaczając na nie po 3-4 strony. Rzadko narzekam na redakcję i korektę, ale ta ostatnia wydaje się tu konieczna. No i skład: niechlujny, zrobiony przez kogoś, kto zwyczajnie się na tym nie zna. Podsumowując: zamysł świetny, ale z realizacją na razie nie najlepiej. Mimo to z niecierpliwością czekam na kolejny tom.