Najnowsze artykuły
ArtykułyPrzygotuj się na nadchodzącą jesień. Najlepsze książkowe promocje września
1
ArtykułyPrzeczytaj fragment książki „Akrobatki” Agi Antczak1
ArtykułyWeź udział w akcji recenzenckiej i otrzymaj książkę „Wszyscy zakochani nocą” Mieko Kawakami1
Artykuły„Miasteczko Salem” i „Pingwin” robią wrażenie. Adaptacja Stephena Kinga z szansami na Oscara
5
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
2012
2009
2009
Lew Kairu Scott Oden 
Musiałem trochę odpocząć od thrillerów, kryminałów i fantastyki.
Historia w tym średniowiecze zawsze mnie fascynowało.
Egipt intrygował.
Plusy:
- ciekawa i interesująca fabuła, walka o władanie w Egipcie;
- bardzo dobrze scharakteryzowana postać asasyna Asada „Emira Sztyletu”;
- pokazanie, że walka o władzę zawsze jest bezwzględna i nie liczą się jednostki oraz poniesione straty;
- ciekawy opis skrytobójczych umiejętności wysłanników legendarnego Alamutu, szkoły asasynów;
- opisany bardzo dobrze wielobarwny kulturowo Egipt w XII wieku;
- pokazanie Templariuszy (mój „konik”) od strony wyznawców islamu;
- ciekawe opisów arabskich miast, pojedynków, spisków;
- postać Parysatis dziewczyny z haremu, której czyny popierałem;
- miłość, przyjaźń, honor, szacunek, poświęcenie - to wartości ważne w życiu;
- intrygująca powieść historyczna z okresu wypraw krzyżowych;
- bardzo dobra znajomość tematu przez autora.
Minus - trochę za dużo wątków obyczajowych i politycznych;
Ogółem książka bardzo dobra.
Memnon Scott Oden 
Książki „Lew Kairu” i „Spiżowi wojownicy” były dobre, więc postanowiłem sięgnąć po kolejną pozycję Odena.
Plusy:
- ciekawa i interesująca fabuła, historia Memnona, mniej znanego wodza z czasów Aleksandra Wielkiego;
- interesująco pokazany okres tych bardzo burzliwych czasów;
- historia wielkiego stratega opowiedziana po latach przez jego żonę;
- dla jednych bohater, dla innych najemnik, dla rodaków zdrajca;
- męska literatura, brutalne opisy pojedynków;
- pokazanie, że dzięki odpowiedniej strategii można pokonać nawet o wiele liczniejszego przeciwnika;
- realistyczne i niesamowite opisy bitew, szczególnie nad rzeką Granik i o Halikarnas;
- 50 tysięczna armia Aleksandra była w tamtych czasach zdolna pokonać każdego;
- ciekawe, ale smutne zakończenie.
Minusy:
- trochę zbyt rozbudowany początek, przez to nudny;
- czasami zbyt wiele opisów, przez co akcja zwalniała.
Ogółem książka dobra.
