Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka traktuje czytelnika uczciwie od pierwszej strony. Podkreśla, że nie jest pozycją naukową, a zbiorem ciekawostek. Na szczęście "amatorstwo" pozycji nie równa się z kompletnym dramatem jak w przypadku Langbarda, choć zaczynała się w ten sam sposób. Co znaczące - pozycja zawiera ładne grafiki, niestety nie dane jest nam poznanie ich autora. Publikacja w ogóle nie posiada stopki. Jak na amatorską książkę, muszę przyznać że wiedza dotycząca drzew samych w sobie jest całkiem przyzwoita. Jedyne co mnie ubodło w tej kwestii to brak nazw łacińskich, lub choć sprecyzowania ich gatunków w języku polskim. Przez to wiedza zawarta w książce jest niezwykle ogólna i sprowadza się faktycznie do ciekawostek. Niezłym pomysłem jest zestawienie wydarzeń historycznych z datą kiełkowania najstarszego omawianego drzewa. Gorzej jest z wiedzą dotyczącą Słowian. Prawie wszystkie książki, które ostatnio miałam w rękach przyczepiły się jak rzep nieistniejącej bogini Łady. Skąd wy bierzecie te rewelacje! Przestańcie zmyślać bogów, zapewniam że mamy ich wystarczająco. To odpowiedni moment, żeby podkreślić jedną rzecz - pozycja nie posiada bibliografii. Książka absolutnie ustala własne zasady interpunkcyjne, a raczej prezentuje ich brak. Autor ma też problem z odmianą przez przypadki. Pozycja jest niewymagającą lekturą na 2-3 wieczory. Powiem szczerze, że jak na osobę, która nie jest specjalistą z żadnej podjętych dziedzin (dendrologia, historia etnografia) autor poradził sobie całkiem przyzwoicie. Temat jest podjęty dość naturalnie i mimo potknięć dobrze i lekko się ją czyta. Na koniec dodam jeszcze, że do książki dorzucona była ładna karta kolekcjonerska z jednym z drzew omawianych w treści.