Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Z reguły staram się łagodnie oceniać debiuty, ale tutaj zrobię wyjątek. Najlepszym elementem tej książki jest Filip Kosior, dzięki niemu w ogóle przesłuchałam do końca, chociaż od połowy włączyłam przyspieszenie i marzyłam tylko żeby ta męka już się skończyła. Jeżeli chodzi o autorkę to jedyne za co mogę ją pochwalić to styl pisania - umiejętne formułowanie zdań i poprawna polszczyzna, są zadatki na dobre powieści. Niestety na tym pozytywy się kończą. Przede wszystkim szczegółowe opisywanie torturowania dzieci nie jest istotne dla fabuły, a po prostu obrzydliwe i nie powinno być dopuszczone do druku. Prawdopodobnie autorka chciał zszokować czytelników i wzbudzić silne emocje w stosunku do mordercy i to się udało, ale tak samo negatywnie odbieralibyśmy zwykłe morderstwo, bez niepotrzebnego bestialstwa. Kolejna rzecz, która przeszkadza podczas czytania to stereotypy. Przykładowo tęga kobieta w recepcji piłuje paznokcie nie zwracając uwagi na interesantów. Praca policji i prokuratury pokazana w powieści to jakaś kpina. Autorka nie wie nic o procedurach, a nawet nie kieruje się zwykłą logiką. Policjanci, nawet szef wydziału, zachowują się jakby pierwszy raz w życiu prowadzili śledztwo. Ujawniają szczegóły śledztwa osobom postronnym, odnoszą się po chamsku do świadków, ignorują niewygodne tropy. Nie mówiąc już o tym, że nikt normalny nie pozwoliłby komisarzowi prowadzić sprawy dotyczącej jego siostry. Postacie również są tragicznie przedstawione. Ciężko odróżnić jednego policjanta od drugiego, bo każdy klnie, rzuca durnymi dowcipami i pyskuje przełożonym. W stosunku do prokuratorów zachowują się jak obrażone dzieci, bo jak prokurator mógł skrytykować ich pracę? Pani prokurator nie wzbudza szacunku, czepia się wszystkiego, sama nic nie robi i tylko się wydziera. Psychika mordercy to jakieś pomieszanie z poplątaniem, raz chce zbawiać świat, raz głosy w głowie chcę krwi. Proponuję następnym razem poczytać trochę o psychice seryjnych morderców i dopiero potem brać się za kreowanie postaci. Relacje między komisarzem Skoniecznym i jego przełożonym to też jakaś farsa. Nie wyobrażam sobie żeby jakikolwiek szef, nawet przyjaźniący się z podwładnym, pozwolił mówić do siebie w taki sposób. Wątku Elizy to już w ogóle nie pojmuję. Męczymy się z nią przez całą książkę, podczas gdy mogła pojawić się pod koniec i na to samo by wyszło. Ta postać z resztą również jest nieudana. Niby ofiara przemocy domowej, ale nie da się jej lubić. Niby nic nie jest jej winą, ale jako osoba dorosła powinna brać pod uwagę konsekwencje swoich czynów. Ogólnie książka bardzo słaba. Autorka zajmuje się tematem, o którym nic nie wie, którego nie rozumie, dodatkowo próbuje wyróżnić swoją książkę poprzez brutalność mordercy, przez co wzbudza tylko niechęć.