Cytat dnia
Nadal istnieje rozpowszechniony pogląd związany z podbojem normańskim, według którego Normanowie to "oni", a Anglicy to "my". Normanowie, co...
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
2021
2018
2018
2018
2016
2015
Jan bez Ziemi. Zdrada, tyrania i Wielka Karta Swobód Marc Morris 
Ta biografia świetnie pokazuje jak nie należy rządzić państwem. Jan bez Ziemi zraził do siebie większość społeczeństwa, stracił ziemie we Francji, popadł w konflikt z papiestwem, doprowadził do wojny domowej we własnym królestwie. Dla niedzielnego czytelnika książka Marca Morrisa, może być trochę chaotyczna, gdyż autor rozpoczyna narrację od 1203 roku, czyli ataku króla Francji Filipa Augusta na Andegawenię. Narracja do pewnego momentu prowadzona jest dwutorowo, niektóre rozdziały opowiadają o latach wcześniejszych, przedstawiają andegaweńskie imperium, panowanie Ryszarda Lwie Serce, początki rządów Jana, inne opowiadają o wydarzeniach po 1203 roku, dopiero od IX rozdziału czytelnik otrzymuje ułatwioną opowieść. Nie jest to oczywiście zbyt wielki zarzut do autora, jednak osoby niezaznajomione wcześniej z jakąkolwiek literaturą na ten temat mogą mieć problem odnaleźć się w dość specyficznych relacjach panujących wówczas na francuskich i angielskich terenach. Sama biografia jest natomiast znakomita, autor przedstawia działania militarne podczas walk we Francji czy w Anglii, pokazuje charakter polityki wewnętrznej Jana, bunty możnowładców, kiepską politykę fiskalną oraz ogólne okrucieństwo i tyranię rządów Jana bez Ziemi. W kwestii dodatków, książka zawiera kilka map, drzewo genealogiczne króla Jana i tłumaczenie Magna Carta na polski.
Podbój normański Marc Morris 
Autor wyznaczył początek swojej opowieści na dobre kilkadziesiąt lat przed bitwą pod Hastings, dzięki czemu dostaliśmy tutaj nie tylko historię samego podboju ale i historię Anglii i Normandii w XI wieku. Źródeł z tego okresu zachowało się całkiem sporo, zarówno normańskich jak i saskich. Historycy zajmujący się początkami naszego państwa mogą tylko pozazdrościć. W przypadku niektórych wydarzeń autor musiał kierować się intuicją historyka i logiką aby wybrać ich najbardziej prawdopodobny przebieg, spośród kilku podawanych przez różne kroniki. Samo opisane procesu "dochodzenia do prawdy" uważam za bardzo mocny punkt tej książki. Pokazało to "od zaplecza" warsztat historyka a także dało mi do myślenia w kwestii przyjmowania pewnych utartych poglądów i opinii za pewnik.
Książkę czyta się bardzo dobrze, narracja jest potoczysta a styl popularyzatorski. Niestety, pisząc o wojnie i podboju autor praktycznie pominął kwestie organizacji militarnej obu nacji, uzbrojenia i taktyki a przecież to m.in. w tych sprawach przejawiały się pewne różnice między obiema stronami konfliktu. Niby nie brakuje na ten temat innych pozycji ale szkoda, że autorowi zabrakło energii na te dodatkowe kilkanaście stron tekstu, który uczyniłby jego pracę jeszcze bardziej kompletną.
