Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Na bezczelne w istocie pytanie: "po czym poznać, że Lem jest filozofem?", można odpowiedzieć najchytrzej (a najkrócej i zarazem najgłębiej): p o j e g o s y s t e m i e. Rzecz w tym, że to góra lodowa, której jedynie wierzchołek jest dziś widoczny.

Na bezczelne w istocie pytanie: "po czym poznać, że Lem jest filozofem?", można odpowiedzieć najchytrzej (a najkrócej i zarazem najgłębiej): p o j e g o s y s t e m i e. Rzecz w tym, że to góra lodowa, której jedynie wierzchołek jest dziś widoczny.

Kończąc kwestię "uchwytu dla Lema" trzeba rzec, że multiinstrumentalistó w kulturze klasyfikuje się według ich intelektualnych szczytów. Zatem Lem jest raczej filozofem piszącym też wspaniałe powieści i wielbiącym naukę niż powieściopisarzem, który dysponuje jakąś własną filozofią. Inna rzecz, że szczyty takie nie odrazu są widoczne.

Kończąc kwestię "uchwytu dla Lema" trzeba rzec, że multiinstrumentalistó w kulturze klasyfikuje się według ich intelektualnych szczytów. Zatem Lem jest raczej filozofem piszącym też wspaniałe powieści i wielbiącym naukę niż powieściopisarzem, który dysponuje jakąś własną filozofią. Inna rzecz, że szczyty takie nie odrazu są widoczne.