Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Wokół książki wybuchła mini burza po tym, jak liczne błędy merytoryczne skrytykował w niej dr M. Lubina, specjalista od Birmy z Uniwersytetu Jagiellońskiego.
https://kulturaliberalna.pl/2019/04/09/michal-lubina-borderline-recenzja-grzegorz-stern/?fbclid=IwAR0xC9O7-gGfJKsj8K-ZHWZeVlXEkTnmFI4mKFW_Nfvar9kkDfxR89Z5iBM
Autor książki mu odpowiedział:
https://kulturaliberalna.pl/2019/04/23/grzegorz-stern-polemika-recenzje-lubina-borderline/
co spotkało się z ripostą:
https://kulturaliberalna.pl/2019/04/23/michal-lubina-borderline-polemika-odpowiedz/
Polemiki obu panów każdy może ocenić sam, natomiast książka nie jest warta takiego szumu, bo jest po prostu słaba. Podpisując się pod zarzutami z poprzednich komentarzy dodałbym jeszcze, że zbyt mało tu rozmówców, za to za dużo samochwalstwa pisarza.

Wokół książki wybuchła mini burza po tym, jak liczne błędy merytoryczne skrytykował w niej dr M. Lubina, specjalista od Birmy z Uniwersytetu Jagiellońskiego.
https://kulturaliberalna.pl/2019/04/09/michal-lubina-borderline-recenzja-grzegorz-stern/?fbclid=IwAR0xC9O7-gGfJKsj8K-ZHWZeVlXEkTnmFI4mKFW_Nfvar9kkDfxR89Z5iBM
Autor książki mu...

Dobra książka, wiele informacji "od kuchni", choć fascynacja Mao irytuje

Dobra książka, wiele informacji "od kuchni", choć fascynacja Mao irytuje

Znakomita książka; jedyny minus to tytuł nieoddający treści

Znakomita książka; jedyny minus to tytuł nieoddający treści

Słaba książka, mająca zaledwie trochę ponad 100 stron, przypominająca bardziej wpis na Wikipedii niż porządną książkę popularnonaukową. Szkoda

Słaba książka, mająca zaledwie trochę ponad 100 stron, przypominająca bardziej wpis na Wikipedii niż porządną książkę popularnonaukową. Szkoda

Małowist to klasa; czuć, że napisał to człowiek wielkiej kultury, wiedzy i ogromnym doświadczeniu życiowym.

Małowist to klasa; czuć, że napisał to człowiek wielkiej kultury, wiedzy i ogromnym doświadczeniu życiowym.

Książka przyzwoita, choć dotyczy XIX i początków XX wieku, nie współczesności

Książka przyzwoita, choć dotyczy XIX i początków XX wieku, nie współczesności

Na plus - świetna znajomość kraju (to się czuje!); na minus - trochę zbyt luźny język w kilku fragmentach i zbyt częste operowanie stereotypami

Na plus - świetna znajomość kraju (to się czuje!); na minus - trochę zbyt luźny język w kilku fragmentach i zbyt częste operowanie stereotypami

Najlepsze (jedyne?) kompendium chińskiej transformacji politycznej dostępne po polsku

Najlepsze (jedyne?) kompendium chińskiej transformacji politycznej dostępne po polsku