Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Przegląd czym są akcje, obligacje i parę słów o teorii monetarnej. Jest to jakiś wstęp, ale bynajmniej nie wyczerpujący - są pozycje, które szerzej poruszają ten temat.
Książka ma sporo wad:
1. Jest dość subiektywna i sugestywna. Autor nie boi się wyrażać co jest w momencie pisania książki dobrą, a co złą inwestycją. To nie tylko pokazuje brak dojrzałości i szacunku do rynku, ale sprawia, że książka może być szkodliwa. Dobrym przykładem jest wielokrotne przytaczanie spółki Gazprom jako dobrej inwestycji. Nawiasem mówiąc autor znany jest z naganiania na aktywa, w które sam jest "zainwestowany", w szczególności Gazprom (oczywiście do czasu wybuchu wojny na Ukrainie i nałożenia sankcji).
2. Książka w żadnym stopniu nie jest ponadczasowa. Ponadto w tani sposób próbuje jechać na popularności książki Grahama. Ostateczny efekt jest groteskowy. Cała seria sięga dna w cz. 4, w której autor poświęca całe rozdziały brokerom, którzy go sponsorują, poleca swoją stronę do handlu metalami szlachetnymi na której brakuje płynności, opisuje strony do kupowania kryptowalut, które są zamknięte jeszcze w roku publikacji książki (!) oraz nagania do kupna swojego kursu. Część pierwsza jest niewiele lepsza, ale w porównaniu z resztą ma jakieś walory edukacyjne.
3. Jest dość chaotyczna. Np. dlaczego najpierw mówimy o akcjach i obligacjach, a dopiero po tym - czym jest waluta? Wykresy powklejane z innych publikacji i raportów (każdy inny) nie pomagają analizować danych.

Przegląd czym są akcje, obligacje i parę słów o teorii monetarnej. Jest to jakiś wstęp, ale bynajmniej nie wyczerpujący - są pozycje, które szerzej poruszają ten temat.
Książka ma sporo wad:
1. Jest dość subiektywna i sugestywna. Autor nie boi się wyrażać co jest w momencie pisania książki dobrą, a co złą inwestycją. To nie tylko pokazuje brak dojrzałości i szacunku do...

W książce jest zawarte sporo wiedzy, jednak jej największą wadą jest chaos. Prawdopodobnie przez to, że każdy rodział pisany jest przez innego autora, informacje są bardzo niepoukładane, poziom trudności bardzo niewyrównany. Trudno jest konsumować tak heterogeniczną książkę w tradycyjny sposób ze względu na wrażenie, że czyta się posty na blogu (albo raczej wielu różnych).

W książce jest zawarte sporo wiedzy, jednak jej największą wadą jest chaos. Prawdopodobnie przez to, że każdy rodział pisany jest przez innego autora, informacje są bardzo niepoukładane, poziom trudności bardzo niewyrównany. Trudno jest konsumować tak heterogeniczną książkę w tradycyjny sposób ze względu na wrażenie, że czyta się posty na blogu (albo raczej wielu różnych).