Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka interesująca, warta uwagi, ale nie mam pewności co do jej naukowej wartości. Autorzy stawiają tezę, że Jezus był buddyjskim mnichem wychowanym w Egipcie i w swoich oryginalnych naukach nie mówił nic o byciu Synem Bożym, Zmartwychwstaniu, Apokalipsie czy grzechu pierworodnym. Podają wiele źródeł, cytują wielu autorów potwierdzających ich tezę, posiadają ogromną wiedzę w temacie, natomiast nie mogłam znaleźć nic na temat ich pozycji naukowej, liczby cytowań i poparcia w mainstreamowej nauce (prawdopodobnie po prostu są amatorami). Wniosek, jaki się nasuwa po tej lekturze jest taki, że zasadne jest w nic nie wierzyć i z ostrożnością podchodzić do wszelkich dogmatów kościelnych, ponieważ zarówno Ewangelie jak i doktryny kościelne są zlepkiem różnych wpływów, a postać Jezusa bardzo niejasna.