Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Ilość informacji i poziom szczegółowości robią wrażenie, a jednocześnie ksiązkę czyta się z przyjemnością

Ilość informacji i poziom szczegółowości robią wrażenie, a jednocześnie ksiązkę czyta się z przyjemnością

wbrew tytułowi, książka nie jest o ludach starożytnej Japonii, a o mitologii. Nawet nie bardzo da się to wytłumaczyć tak, że to "wierzenia starożytnych ludów", bo wierzenia te są wciąż praktykowane i mają się dobrze dzisiaj. Liczyłam na co innego.

wbrew tytułowi, książka nie jest o ludach starożytnej Japonii, a o mitologii. Nawet nie bardzo da się to wytłumaczyć tak, że to "wierzenia starożytnych ludów", bo wierzenia te są wciąż praktykowane i mają się dobrze dzisiaj. Liczyłam na co innego.

bardzo ciekawa pozycja, jednak spokojnie mogłaby mieć wspólny wstęp teoretyczny, ponieważ mnóstwo definicji i wyjaśnień powtarza się w kolejnych artykułach. Przeszkadzały mi literówki, błędy w odmianie (kogo czego "inuyashy", nie "inuyashi" - tego sie nawet nie da wymówić!), skakanie miedzy transkrypcjami (jeśli wszedzie piszemy sylabę w romanizacji "shi", po co nagle zmieniać w jednym słowie na "si"?). W artykule o Naruto rozdziały mangi są opisywane jako "odcinki", co wprowadza zamieszanie, bo odcinki to mają anime, a mangi rozdziały, nawet jesli te rozdziały były publikowane po jednym co tydzień w czasopiśmie (jak niejedna książka swego czasu również). Szczególnie podobała mi się pierwsza część autorstwa Agnieszki Kozyry, oraz dwa ostatnie teksty o złotych wieku chrześcijaństwa i Himiko. Pozycja godna polecenia.

bardzo ciekawa pozycja, jednak spokojnie mogłaby mieć wspólny wstęp teoretyczny, ponieważ mnóstwo definicji i wyjaśnień powtarza się w kolejnych artykułach. Przeszkadzały mi literówki, błędy w odmianie (kogo czego "inuyashy", nie "inuyashi" - tego sie nawet nie da wymówić!), skakanie miedzy transkrypcjami (jeśli wszedzie piszemy sylabę w romanizacji "shi", po co nagle...

żółw nie jest płazem, autorze

żółw nie jest płazem, autorze