Trzeba mieć sporo odwagi i talentu, aby stworzyć intrygującą adaptację jednego z najważniejszych dzieł literatury światowej. „Proces” Franza Kafki doczekał się wielu opracowań, komentarzy, dyskusji. Wydawałoby się, że już wszystko powiedziano i napisano o tej powieści, z czym nie zgadzają się Chantal Montellier oraz David Zane Mairowitz, którzy proponują odbiorcom własną wizję niepokojących losów Josefa K. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, czego wielokrotnie doświadczyłem w trakcie przeprawy przez ten komiks. Moje wyobrażenia o wybranych scenach, przestrzeniach lub postaciach powieści zderzyły się z ciekawymi pomysłami autorów, dla których proces Josefa K. jest o wiele bardziej szalony, niż mogłoby się nam wydawać, a samo życie oskarżonego wielokrotnie wymyka się spod kontroli. Podobnie jak w powieści, na próżno szukać w tym komiksie usprawiedliwienia dla działań poszczególnych postaci. Każdą naszkicowano z właściwym jej fałszem i groteskowością. Niektóre z nich budzą odrazę za sprawą swoich niemoralnych czynów, którymi zaprzeczają idei rzetelnego oraz sprawiedliwego procesu karnego. Czerń i biel sprawdzają się w graficznej adaptacji powieści, ponieważ pozwalają najpełniej oddać kontrasty, jakimi przesycono dzieło Franza Kafki. Autorzy obdarzają Josefa K. dzikim, wręcz zwierzęcym spojrzeniem. Jego wzrok paraliżuje odbiorcę komiksu i nie pozwala mu uciec przed obłudą świata, do którego nikt nie chciałby trafić.

Trzeba mieć sporo odwagi i talentu, aby stworzyć intrygującą adaptację jednego z najważniejszych dzieł literatury światowej. „Proces” Franza Kafki doczekał się wielu opracowań, komentarzy, dyskusji. Wydawałoby się, że już wszystko powiedziano i napisano o tej powieści, z czym nie zgadzają się Chantal Montellier oraz David Zane Mairowitz, którzy proponują odbiorcom własną...