-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
forum Oficjalne Aktualności
George Orwell tyranem współodpowiedzialnym za śmierć żony?
Zmarła podczas operacji w 1945 roku. Samotnie, bo jej mąż przebywał we Francji, obojętny na listy. Zapomniana, choć miała ogromny wpływ na pracę sławnego małżonka. Na jej grobie znalazło się epitafium: „Żona Erica Arthura Blaira”. Lepiej znanego jako George Orwell.
Zobacz pełną treść
odpowiedzi [87]
Chwilę nie wchodziłem na ten portal a tu kolejne klikbajtowe bzdurki. Nawet średnio zorientowana osoba zauważy, że już sam tytuł artykuliku jest niesmacznym nadużyciem i nie pomoże p. Wrzesińskiemu użycie znaku zapytania....
Równie dobrze można dać tytuł np.: "Stalin dziadkiem Putina?" i wyjaśnić w tekście, że nie, nie jest dziadkiem.
https://www.wikiwand.com/pl/Prawo_nagłówków_Betteridge’a
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Kristo Daj spokój, przecież wszyscy wiedzą, że przodkiem Putina był Ras-Putin.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Tak, śmiechem i głupotą...
Choć czasami jest to śmiech przez łzy.
Tyran wobec swojej żony pisał o tyranii systemu...Okropne!🤭
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Jeżeli autorka po 80 latach "że skąpych szczątków" potrafi odtworzyć prawdziwe uczucia i życie żony Orwella to rzeczywiście jest to spektakularnym osiągnięciem naukowym. Zastanawiam się, skąd wiemy o jej wielkim udziale w twórczości pisarza, skoro jej "obecność była nieustannie wymazywana"
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Biorąc pod uwagę skrajnie prawicową propagandę z jego książek oraz brutalne fantazje bohatera 1984, trudno się temu dziwić
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Prawicową propagandę, do tego skrajną? A to ciekawe. Mógłbyś/mogłabyś wyjaśnić? Bo z taką interpretacją Orwella (będącego zadeklarowanym socjalistą) się jeszcze nie spotkałem.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Orwell brał udział w wojnie domowej w Hiszpanii po stronie republikanów, czyli "tej lewej", jakby i z której strony nie patrzeć. Napisał o tym książkę W hołdzie Katalonii. Poglądowo był socjalistą/socjaldemokratą.
Skąd ci się wzięła "prawicowa propaganda"? I do tego "skrajna"? Możesz podać jakieś przykłady, cytaty?
To, jak sam się deklarował nie zmieni faktu, że Folwark zwierzęcy jest antysocjalistyczną i antysłowiańską propagandą na usługach brytyjskiego imperializmu, a 1984 to typowo prawicowe spojrzenie na socjalizm i ideę państwa opiekuńczego.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Pegarańcza chyba antykomunistyczną. :) Można być socjalistą, jednocześnie będąc antykomunistą. Ba, można być socjalistą, nie będąc marksistą. :) "Folwark zwierzęcy" jest krytyką komunizmu (do tego ewidentnie stylu sowieckiego), natomiast "Rok 1984" jest krytyką już nawet ni komunizmu jako takiego, a w ogóle systemu totalitarnego. Gdzie tu antysocjalizm?
A przede...
@Pegarańcza "Folwark" jest bardziej o uspołecznianiu środków produkcji, konkretnie rolnej, i o praktycznych skutkach tego. Takie rzeczy to pomysły komunistów, nie socjalistów, zakładam że rozróżniasz. Nie kojarzę, szczerze mówiąc, żeby książka była antysłowiańska, pisał o Rewolucji Rosyjskiej. Ale Słowianie to nie tylko Rosjanie, bo Polacy np. w 1920 uprzejmie podziękowali...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
@Wera2002 Zwolennikiem gospodarki rynkowej, to na pewno tak, ale żeby od razu kapitalistą? Byłbym sceptyczny.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@asymon W dodatku dawał wyraz swoim sympatiom wobec Polaków. Mało to antysłowiańskie. No, chyba że słowianizm jest tutaj kojarzony ze Związkiem Sowieckim.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Mariusz Miszke no przecież te wszystkie panslawizmy, neosłowianizmy, to wiadomo kto sponsoruje ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Zamieniacie się w Pudelka? Wstyd publikować takie artykuły i nagłówki
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Książki pisane pod tezę mają tendencję do wybiórczego traktowania faktów.
Trudno powiedzieć, co kto komu odpowiednio wcześnie nie powiedział i jak naprawdę wyglądało ich małżeństwo, podobno było „otwarte”, a Eileen romansowała z przyjaciółmi męża.
Ale jedna rzecz jest kłamstwem.
Z opisu wynika, że Orwell porzucił samotną żonę w chwili śmierci i pojechał towarzysko do...
Orwell "współodpowiedzialny za śmierć żony" bo ta zmarła podczas histerektomii? XD
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Zitronengeist chcesz mi powiedzieć, że zmarła na stole operacyjnym, bo miała złe nastawienie? Abstrahując od treści artykułu, tytuł to mocne przegięcie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Ja zrozumiałam że na negatywny wynik histerektomii wpływ miał wybór tańszego lekarza, a decyzja o wyborze lekarza padła ze względu na Orwella, bo z jego powodu nie mogła wybrać lepszego.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Nie skomentuje treści ani tym bardziej clickbaitowego tytułu inaczej niźli krótkim: XD.
A co Orwella, to uważam, że wyciąganie go na piedestał to pomyłka. Racje miał Huxley.
Pozdrowionka o/
Huxley zakładał dobrą wolę tych, którzy tworzą NWŚ. Jak przeczytasz chociażby Klausa Schwaba to tej dobrej woli między wierszami nie widać. Zresztą jeśli dokładnie przeczytasz "Rok 1984" to zauważysz, że to jak traktuje się proli jest niemal identyczne z tym co pisał Huxley (tyle tylko, że u Orwella nastąpił regres technologiczny). Inny słowy rację mieli obaj, ale kładli...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Ależ tutaj w ogóle nie chodzi o podział czy klasy społeczne. To akurat jest bez znaczenia, ponieważ te będą istnieć zawsze. Orwell chciał ustrzec ludzi przed inwigilacją, tyranią i kłamstwem. Jego główną motywacją był strach przed tym, iż społeczeństwo będzie kontrolowane za pomocą silnej ręki. Taki scenariusz ma miejsce obecnie jedynie w Chinach.
Huxley pokazał natomiast,...