Jedno pytanie: co ma Alex do Breivika? Przecież to przypadki tak skrajnie różne, że w ogóle nie wpadłoby mi do głowy ich porównywać! Breivik miał swoją ideologię, to w jej imię zabijał, miał plan uczynienia świata lepszym i starał się go realizować. W swoim własnym przekonaniu działał dobrze. Alex dlatego jest tak straszny, że nie ma żadnych zasad, przekonań, poczucia moralności. Jest bezmyślną, kierowaną impulsami bestią, potworną dlatego, że nikt jej nie wychował, nie doprowadził do jej socjalizacji. Bestia czyni to, co chce, bo nikt jej nie pokazał co jest dobre i dlaczego należy dobrze postępować, a za zło nie ma w jej świecie (do czasu) kary. Po czym następuje brutalna tresura i nadal mamy bezrozumne, kierowane impulsami stworzenie, tyle tylko, że już w kagańcu. Moim zdaniem to nie bestialstwo jest w tej postaci istotne, a brak (niedobór?) człowieczeństwa.

Jedno pytanie: co ma Alex do Breivika? Przecież to przypadki tak skrajnie różne, że w ogóle nie wpadłoby mi do głowy ich porównywać! Breivik miał swoją ideologię, to w jej imię zabijał, miał plan uczynienia świata lepszym i starał się go realizować. W swoim własnym przekonaniu działał dobrze. Alex dlatego jest tak straszny, że nie ma żadnych zasad, przekonań, poczucia...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Warto zaznaczyć, że istnieją dwa przekłady - "Mechaniczna pomarańcza" z wpływami rosyjskimi i "Nakręcana pomarańcza" z angielskimi. Sama się zastanawiam, po który sięgnąć najpierw, czy ten oryginalny, czy ten osadzony w bardziej współczesnych czasach.

Warto zaznaczyć, że istnieją dwa przekłady - "Mechaniczna pomarańcza" z wpływami rosyjskimi i "Nakręcana pomarańcza" z angielskimi. Sama się zastanawiam, po który sięgnąć najpierw, czy ten oryginalny, czy ten osadzony w bardziej współczesnych czasach.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zapraszam do dyskusji.

Zapraszam do dyskusji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post