forum Oficjalne O serwisie
Oceny
odpowiedzi [9]
A może taka opcja żeby wchodząc na profil użytkownika zobaczyć wszystkie recenzje przez niego napisane. Coś na kształt blogów userów na filmasterze. Oddzielnie są oceny dla filmów oddzielnie bardziej rozbudowane recenzje.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Widzę Pistacia, że nic nie umknie uwadze naszych użytkowników ;-)
Właśnie dorobiliśmy "stronnicowanie" opinii i posortowaliśmy od najnowszych do najstarszych. W przyszłości listę tą posortujemy dodatkowo tak aby opinie "tekstowe" były na wierzchu. Aktualnie aby "wyciągnąć" opinię na wierzch trzeba dać jej plusa.
Dlaczego nie można zobaczyć wszystkich opinii użytkowników?
Na stronie mieści się 20 najstarszych, a co z resztą?
P.S. Skala od 1-5 jest ok :)
Doszliśmy do wniosku, że 2 oceny negatywne to za dużo (kiedyś tak było). Jeżeli komuś się książka nie spodobała to wystarczy, że wyrazi to poprzez ocenę "słaba", nie ma sensu stopniować tej "słabości".
Słaba - czyli nie poleca tej książki.
Średnia - czyli czytaj na własną odpowiedzialność.
Dobra, bardzo dobra, rewelacja - wiadomo.
Na razie liczbę ocen nie będziemy zwiększać.
Hmm, zgadzam się. Chociaż może nie aż takie słowo jak beznadziejna, ale użyć do tego jakiegoś zamiennika, które znaczeniem będzie podobne do beznadziejnego...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Popieram. Proponowałabym przywrócenie oceny "beznadziejna", ale nie usuwając innych opcji.
Mogłoby to wyglądać np. tak:
1 - beznadziejna
2 - słaba
3 - średnia
4 - dobra
5 - bardzo dobra
6 - rewelacyjna
Czy oceny koniecznie muszą być z zakresu 1-5? Czemu nie skorzystacie ze szkolnego sytemu oceniania, to jest 1-6? Byłoby bardziej równomiernie, bo w tej chwili macie:
1 - słaba (ocena negatywna)
2 - średnia (neutralna)
3 - dobra (pozytywna)
4 - bardzo dobra (pozytywna)
5 - świetna (pozytywna)
Jak na moje to brakuje tu jeszcze jednej negatywnej, a za dużo jest pozytywnych.