Nie jestem w stanie pojąć, jak można nie wiedzieć o istnieniu bibliotek? W sensie, chce czytać, więc ma taka osoba, jakąś podstawową wiedzę do szkoły raczej uczęszczał/a, a w szkołach jest coś takiego jak biblioteka szkolna. Więc dla mnie nie ma tłumaczenia, że "nie wie jak". Jest ignorancja i lenistwo, żeby ruszyć 4 litery. To oczywiście moje zdanie :)

Nie jestem w stanie pojąć, jak można nie wiedzieć o istnieniu bibliotek? W sensie, chce czytać, więc ma taka osoba, jakąś podstawową wiedzę do szkoły raczej uczęszczał/a, a w szkołach jest coś takiego jak biblioteka szkolna. Więc dla mnie nie ma tłumaczenia, że "nie wie jak". Jest ignorancja i lenistwo, żeby ruszyć 4 litery. To oczywiście moje zdanie :)

"jest zbyt leniwy żeby się dowiedzieć" czy jest w okolicy biblioteka dla dorosłych. Ale z innej strony są miejsca w Polsce, gdzie do takiej biblioteki jest daleko lub dojazd jest utrudniony nawet ruszenie 4 liter nie pomaga i nie każdy ma do dyspozycji samochód.

"jest zbyt leniwy żeby się dowiedzieć" czy jest w okolicy biblioteka dla dorosłych. Ale z innej strony są miejsca w Polsce, gdzie do takiej biblioteki jest daleko lub dojazd jest utrudniony nawet ruszenie 4 liter nie pomaga i nie każdy ma do dyspozycji samochód.

A jak się nie spodoba? Słabo płacą w tym pewnym wydawnictwie. Jeszcze jestem w stanie zrozumieć młodzież szkolną, ale już osoby normalnie pracujące i to jeszcze w branży to już nie.

A jak się nie spodoba? Słabo płacą w tym pewnym wydawnictwie. Jeszcze jestem w stanie zrozumieć młodzież szkolną, ale już osoby normalnie pracujące i to jeszcze w branży to już nie.

Jak się nie spodoba to trudno. Ogólnie nie widzę sensu składowania, w moim odczuciu, nic nie wartej makulatury i nie ma to żadnego związku z zarobkami. 

Jak się nie spodoba to trudno. Ogólnie nie widzę sensu składowania, w moim odczuciu, nic nie wartej makulatury i nie ma to żadnego związku z zarobkami. 

Zgadzam się w 100%. Skoro stać ich na reklamowanie chłamu, to pieniędzy im nie brakuje

Zgadzam się w 100%. Skoro stać ich na reklamowanie chłamu, to pieniędzy im nie brakuje

To są tylko tzw. "utracone zyski" łac. lucrum cessans. Przed sądem niewiele z nich by wybronili, bowiem z dotychczasowej praktyki wiedzą, ile pozycji danego rodzaju mogą sprzedać, a chodzi o tzw. pewne zyski.
Poza tym gdyby wydawnictwa lepiej płaciły autorom, ci nie produkowaliby powieści co miesiąc - dwa i dzięki temu byłyby one niewątpliwie lepszej jakości, ale to już inna historia. 

To są tylko tzw. "utracone zyski" łac. lucrum cessans. Przed sądem niewiele z nich by wybronili, bowiem z dotychczasowej praktyki wiedzą, ile pozycji danego rodzaju mogą sprzedać, a chodzi o tzw. pewne zyski.
Poza tym gdyby wydawnictwa lepiej płaciły autorom, ci nie produkowaliby powieści co miesiąc - dwa i dzięki temu byłyby one niewątpliwie lepszej jakości, ale to już...

@Aguirre ja myślę, że autor kontra wydawnictwo, to takie błędne koło. Autor na kolanie pisze, bo liczy się ilość, a nie jakość. A wydawnictwo nie chce płacić za ten szajs zbyt dużo kasy. 
Z drugiej strony zauważyłam też, że obecnie wydawnictwa ukierunkowały się na bardzo wąska grupę odbiorców. Dzisiejsza literatura głównie jest pisana dla młodych kobiet ( w Polsce to są chyba Julki, ale nie jestem pewna). Te młode dziewczęta nie dysponują zbyt wysokim budżetem. To zazwyczaj są licealistki albo studentki. Ja mam miesięcznie wyznaczony budżet na książki 70e i gdyby nie Allegro, to nie mam co za to kupić. Rynek wydawniczy nie ma mi nic do zaoferowania poza wznowieniami np. Kupiłam 
Na wschód od Edenu[bookLink]5002344|Na wschód od Edenu[/bookLink] za bodajże 47 zł. Reszta zasiliła prywatnych sprzedawców Allegro. 

@Aguirre ja myślę, że autor kontra wydawnictwo, to takie błędne koło. Autor na kolanie pisze, bo liczy się ilość, a nie jakość. A wydawnictwo nie chce płacić za ten szajs zbyt dużo kasy. 
Z drugiej strony zauważyłam też, że obecnie wydawnictwa ukierunkowały się na bardzo wąska grupę odbiorców. Dzisiejsza literatura głównie jest pisana dla młodych kobiet ( w Polsce to są...

@Cleopatrapl To, że ilość nie przechodzi w jakość to oddzielna historia. Jak i rynek czytelniczy w Polsce.
Wydawnictwa płaczą, a tak naprawdę wystarczyłaby zasada: cena e-booka = 1/3 czy 1/2 papierowej i sprzedaż (a raczej udostępnienie, bowiem nie można porównywać nabycia prawa do korzystania z pliku do własności książki papierowej) by wzrosła. Mnie to nie dotyczy, bo spośród nowości, gdzie 99.99% z zasady mnie nie interesuje, rocznie kupuję 2 do 4 książek papierowych (nie beletrystyka) i około dwa razy tyle elektronicznych (tak pół na pół). 

@Cleopatrapl To, że ilość nie przechodzi w jakość to oddzielna historia. Jak i rynek czytelniczy w Polsce.
Wydawnictwa płaczą, a tak naprawdę wystarczyłaby zasada: cena e-booka = 1/3 czy 1/2 papierowej i sprzedaż (a raczej udostępnienie, bowiem nie można porównywać nabycia prawa do korzystania z pliku do własności książki papierowej) by wzrosła. Mnie to nie dotyczy, bo...

Poza tym nabytą książkę papierową możesz odsprzedać, a ebooka nie, masz do niego tylko prawa obligacyjne. Odpadają tez kwestie tłumaczenia, grafiki etc., bo wszystko i tak zrobiono dla wydania papierowego. 

Poza tym nabytą książkę papierową możesz odsprzedać, a ebooka nie, masz do niego tylko prawa obligacyjne. Odpadają tez kwestie tłumaczenia, grafiki etc., bo wszystko i tak zrobiono dla wydania papierowego. 

Nie zawsze są dostępne, a poza tym kosztują. 

Nie zawsze są dostępne, a poza tym kosztują. 

Co to za argument, ze kosztuja?:) Wszystko kosztuje, zwlaszcza rozrywka

Co to za argument, ze kosztuja?:) Wszystko kosztuje, zwlaszcza rozrywka

Aby wiedzieć, że ci się podoba musisz ją najpierw przeczytać. 

Aby wiedzieć, że ci się podoba musisz ją najpierw przeczytać. 

W punkt! W niektórych kręgach - nie mówię o pirackich - kwestia praw własności intelektualnej w ogóle budzi poważne kontrowersje. Jedna rzecz to ta, o której napisałaś - z finansowego punktu widzenia wydawcy i autora przeczytanie książki pożyczonej od znajomego czy z biblioteki jest tak samo dochodowe jak internetowe piractwo: sprzedano tylko jedną fizyczną kopię.

Drugą rzeczą natomiast jest sam paradoks związany z piractwem: "klasyczna" kradzież zubaża okradzionego (miał 10 książek, jedną ukradziono, zostało mu 9), w piractwie natomiast kradzionego przedmiotu jest coraz więcej, a autor staje się coraz sławniejszy. Nie można powiedzieć, że autor/wydawca został zubożony o zyski ze sprzedaży kopii z powodów opisanych w pierwszym akapicie - można książkę pożyczyć, przeczytać i również za nią nie zapłacić.

Gdy dodać do tego historyczną anegdotkę, że dawniej ciekawe księgi sobie przepisywano wieczorami i tylko dzięki takiej formie manuskryptowego piractwa niektóre przetrwały do dziś (np. "Pamiętniki" Jana Chryzostoma Paska), to w ogóle robi się ciekawiej.

Zastrzegam przy tym, że od czasów studenckich nie piracę, a i wtedy piraciłem tylko to, co było mi potrzebne na studia, a czego w bibliotekach i na rynku zwyczajnie już nie ma. Chciałbym tylko zaznaczyć, że historycznie książki rzadko powstawały dla zysku, a raczej dla sławy/udziału w dyskusji/z estetycznej czy intelektualnej potrzeby, a ich autorzy często mieli inne, stale źródła dochodu, czasem związane z pisaniem, a czasem albo mieli własny majątek ziemski, albo tworzyli pod czyimś życzliwym mecenatem. Nie bez powodu Kazimierz Przerwa-Tetmajer napisał przecież "Evviva l'arte!".

W punkt! W niektórych kręgach - nie mówię o pirackich - kwestia praw własności intelektualnej w ogóle budzi poważne kontrowersje. Jedna rzecz to ta, o której napisałaś - z finansowego punktu widzenia wydawcy i autora przeczytanie książki pożyczonej od znajomego czy z biblioteki jest tak samo dochodowe jak internetowe piractwo: sprzedano tylko jedną fizyczną kopię.

Drugą...

Akurat od wypożyczeń z bibliotek autorzy dostają wynagrodzenie, więc tu nie ma za bardzo kontrowersji. Aczkolwiek przypomniałaś mi pewną nieprzyjemną rozmowę, jaką miałam z autorką jednej wydanej książki... która twierdziła, że wszelkie przeceny na książki to zło, bo autor dostanie mniej z procentów i i że oddawanie przez autora darmowych egzemplarzy do bibliotek to też zło, bo ona na każdym ma zamiar zarobić...

Akurat od wypożyczeń z bibliotek autorzy dostają wynagrodzenie, więc tu nie ma za bardzo kontrowersji. Aczkolwiek przypomniałaś mi pewną nieprzyjemną rozmowę, jaką miałam z autorką jednej wydanej książki... która twierdziła, że wszelkie przeceny na książki to zło, bo autor dostanie mniej z procentów i i że oddawanie przez autora darmowych egzemplarzy do bibliotek to też...

@FannyBrawne, przybliżysz w jaki sposób autorzy zarabiają na wypożyczeniach z biblioteki? Przyznam, że o tym nie słyszałam. Z tego co wiem biblioteki kupują najczęściej po jednym egzemplarzu danej pozycji, za nią płacą i na tym się kończy. Niektóre książki przekazywane są też przez darczyńców, wtedy autor w ogóle nie zarabia.

@FannyBrawne, przybliżysz w jaki sposób autorzy zarabiają na wypożyczeniach z biblioteki? Przyznam, że o tym nie słyszałam. Z tego co wiem biblioteki kupują najczęściej po jednym egzemplarzu danej pozycji, za nią płacą i na tym się kończy. Niektóre książki przekazywane są też przez darczyńców, wtedy autor w ogóle nie zarabia.

@Sea_Of_Darkness Autor może podpisać umowę z (bodajże) Biblioteką Narodową i wtedy za każde wypożyczenie jego książek jest naliczany procent, pod koniec roku się to wylicza i autor dostaje odpowiednią sumę, ale nie wszyscy pisarze z tego korzystają i nie wiem, co w tym wypadku z książkami podarowanymi, ale podejrzewam, że one i tak muszą być zapisane w bazie biblioteki jako książka danego autora.

@Sea_Of_Darkness Autor może podpisać umowę z (bodajże) Biblioteką Narodową i wtedy za każde wypożyczenie jego książek jest naliczany procent, pod koniec roku się to wylicza i autor dostaje odpowiednią sumę, ale nie wszyscy pisarze z tego korzystają i nie wiem, co w tym wypadku z książkami podarowanymi, ale podejrzewam, że one i tak muszą być zapisane w bazie biblioteki jako...