+ Książka o objętości 600+ „tylko” za 70 złociszy? Łoo matko, inwestycja życia! Biere! Jeśli okaże się nudna, będę mogła z nią iść na wojnę z zombiakami! (Nie wierzcie tym, że zombie nie istnieją! To tak jak nie ufajcie tym, którzy nie piją alkoholu!)

+ Im więcej stron, tym więcej zbędnego pieprzenia o niczym, ale jeśli bohater jest męski i super przystojny, to równie dobrze stron może być nawet i tysiąc!

+ Seksy, seksy i więcej seksów. O ile nie są one przedstawione w sposób obleśny jak u Greya, to z niecierpliwością czekamy się na przygody łóżkowe zakochanych ptaszków. Jeśli w książce nie ma seksów, to na pewno jest słaba. Pamiętajcie: seksy!

+ Trupy! Im więcej tym lepiej! No i śledztwo! Najlepiej z piękną pani sierżant i przystojnym detektywem śledczym. A jeszcze lepiej, gdy zamiast czytać o śledztwie i motywach morderstwa, czytamy jak to pani sierżant brakuje seksu! Nice!

+ Mnogość bohaterów! Co z tego, że już na następnej stronie nie wiesz o kim teraz właściwie czytasz! No przecież autor musiał stworzyć pierdyliard bohaterów, którzy są bardziej papierowi niż ludzik z paper mache!

+ Czytasz i masz wrażenie, że wszystko dzieje się w czarnej dziurze lub w tylnej części ciała? Prawdopodobnie to ty masz kłopoty z wyobraźnią, a nie pisarzyna który potrafi tworzyć nazwy własne z rozsypki literek, rzucać nimi gdzie popadnie, a ty później biedny siedzisz nad takim tomiskiem i nie ogarniasz bardziej niż na matematyce w szkole. I co tam szepczesz? Mapki? Jakie mapki?! Mapki są dla słabych! Od czego masz wyobraźnię!

+ Książka kupiona miesiąc temu połamała się w trakcie czytania? To twoja wina! Nie wydawnictwa, które spartoliło wydanie i użyło słabego kleju, tylko twoja! Powinieneś uchylać strony, a nie otwierać jak szeroko się tylko da, jeszcze pewniej przy żarciu czegoś, co będzie chlapać na strony. Nic nie jadłeś? A ta miska w zlewie po pomidorowej to niby nie twoja?

+ Książkę 500+ przeczytałeś w jeden dzień i cieszysz się jak wiewiórka na widok orzeszka? Ciekawe czy zauważyłeś, że wydawnictwo się wycwaniło i użyło czcionki dwa razy większej niż normalnie. O podwójnej interlinii nie wspominając! Ale co tam, czas chwycić się za następną. No przecież te 52 książki same się nie przeczytają!

Same plusy! I jeszcze śmiecie narzekać! :P
(Mam nadzieję, że nikt nie weźmie sobie tego na serio. xD)

+ Książka o objętości 600+ „tylko” za 70 złociszy? Łoo matko, inwestycja życia! Biere! Jeśli okaże się nudna, będę mogła z nią iść na wojnę z zombiakami! (Nie wierzcie tym, że zombie nie istnieją! To tak jak nie ufajcie tym, którzy nie piją alkoholu!)

+ Im więcej stron, tym więcej zbędnego pieprzenia o niczym, ale jeśli bohater jest męski i super przystojny, to równie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Skoro czcionka w książce to 15, a odstępy między linijkami wynoszą centymetr, to co się dziwić, że książki są grubsze? Wolę czytać cienkie (też mające po 400 stron, ale z małą czcionką i odstępami na mniej niż milimetr) wydania kieszonkowe. "Grube" książki są tylko z nazwy. A jak drzewa muszą cierpieć! (jestem zwolenniczką szanowania roślin)

Skoro czcionka w książce to 15, a odstępy między linijkami wynoszą centymetr, to co się dziwić, że książki są grubsze? Wolę czytać cienkie (też mające po 400 stron, ale z małą czcionką i odstępami na mniej niż milimetr) wydania kieszonkowe. "Grube" książki są tylko z nazwy. A jak drzewa muszą cierpieć! (jestem zwolenniczką szanowania roślin)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ostatnio zwróciło moją uwagę, że wiele nowych książek jest gruba "na oko". Zdumiało mnie, że "Germinal" (stare wydanie KIKu) zawierał w sobie ogrom treści, a wyglądał niepozornie i zgrabnie pakował się do małej torby. Natomiast biografia Dzierżyńskiego Sylwii Frołow ledwo się mieści, a czytając powoli jestem już niemal w połowie. Jest chyba jakaś tendencja, że książka musi wyglądać godnie - najlepiej twarda okładka, format większy niż a5, gruby papier, spore marginesy, przerwy między wierszami. Nie przeczę, wygląda to po prostu ładniej i jest trwalsze niż stare książki na kiepskim papierze, do tego zwykle klejone a nie szyte. Co nie zmienia faktu, że sama liczba stron ma tu niewielkie znaczenie - jakby się uprzeć to można by z wielu pozycji zrobić eleganckie wydania kieszonkowe.

Ostatnio zwróciło moją uwagę, że wiele nowych książek jest gruba "na oko". Zdumiało mnie, że "Germinal" (stare wydanie KIKu) zawierał w sobie ogrom treści, a wyglądał niepozornie i zgrabnie pakował się do małej torby. Natomiast biografia Dzierżyńskiego Sylwii Frołow ledwo się mieści, a czytając powoli jestem już niemal w połowie. Jest chyba jakaś tendencja, że książka musi...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Kiedys czytalem wydanie kieszonkowe Mario Puzo-Rodzina Borgiow.Oczywiscie tresc bardzo ciekawa,fajnie sie czytalo.Tylko ze od strony technicznej malo wygodnie.To byla ksiazeczka nowa a wiec bardzo sztywna,klejona.Nie otwieralem jej na osciez bo mogla sie rozklejic.Bardzo latwo mozna bylo ja wziasc do autobusu.
Natomiast tez czytalem Łaskawe Jonathan Littell ktore przeciez jest cegla i ciezko ja wziasc do autobusu bo tez nie jest wygodna do czytania.Ale mimo wszystko dla mnie rozmiar nie ma znaczenia:)Liczy sie to co w srodku:)

Kiedys czytalem wydanie kieszonkowe Mario Puzo-Rodzina Borgiow.Oczywiscie tresc bardzo ciekawa,fajnie sie czytalo.Tylko ze od strony technicznej malo wygodnie.To byla ksiazeczka nowa a wiec bardzo sztywna,klejona.Nie otwieralem jej na osciez bo mogla sie rozklejic.Bardzo latwo mozna bylo ja wziasc do autobusu.
Natomiast tez czytalem Łaskawe Jonathan Littell ktore przeciez...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Kiedys czytalem wydanie kieszonkowe Mario Puzo-Rodzina Borgiow.Oczywiscie tresc bardzo ciekawa,fajnie sie czytalo.Tylko ze od strony technicznej malo wygodnie.To byla ksiazeczka nowa a wiec bardzo sztywna,klejona.Nie otwieralem jej na osciez bo mogla sie rozklejic.Bardzo latwo mozna bylo ja wziasc do autobusu.
Natomiast tez czytalem Łaskawe Jonathan Littell ktore przeciez jest cegla i ciezko ja wziasc do autobusu bo tez nie jest wygodna do czytania.Ale mimo wszystko dla mnie rozmiar nie ma znaczenia:)Liczy sie to co w srodku:)

Kiedys czytalem wydanie kieszonkowe Mario Puzo-Rodzina Borgiow.Oczywiscie tresc bardzo ciekawa,fajnie sie czytalo.Tylko ze od strony technicznej malo wygodnie.To byla ksiazeczka nowa a wiec bardzo sztywna,klejona.Nie otwieralem jej na osciez bo mogla sie rozklejic.Bardzo latwo mozna bylo ja wziasc do autobusu.
Natomiast tez czytalem Łaskawe Jonathan Littell ktore przeciez...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Niektóre książki tak bardzo wciągają, że zawsze wydają się zbyt cienkie. Inne z kolei są zbyt rozciągnięte w swej "fascynującej" fabule i bardzo grube tomiszcza po prostu męczą. Dlatego, wg mnie zainteresowanie książką nie zależy od jej grubości, ale od zawartości ;)

Niektóre książki tak bardzo wciągają, że zawsze wydają się zbyt cienkie. Inne z kolei są zbyt rozciągnięte w swej "fascynującej" fabule i bardzo grube tomiszcza po prostu męczą. Dlatego, wg mnie zainteresowanie książką nie zależy od jej grubości, ale od zawartości ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ja się zgadzam z ostatnim akapitem - to po prostu kwestia ceny. Książki są relatywnie drogie. A ludzie relatywnie niezamożni. A różnice w cenie między książką chudą a grubą niewielkie. Więc jak można kupić +100% objętości za +5zł to kupią. Zwłaszcza na prezent - wydatek niewielki a o ile okazalej wygląda :)
Właśnie przeglądałam post który mi fejsbuk zaproponował "top10 2015r." z upolujebooka. Na pierwszych miejscach są książki słabo oceniane - więc pewnie miały bardzo promocyjną cenę.

Ja się zgadzam z ostatnim akapitem - to po prostu kwestia ceny. Książki są relatywnie drogie. A ludzie relatywnie niezamożni. A różnice w cenie między książką chudą a grubą niewielkie. Więc jak można kupić +100% objętości za +5zł to kupią. Zwłaszcza na prezent - wydatek niewielki a o ile okazalej wygląda :)
Właśnie przeglądałam post który mi fejsbuk zaproponował "top10...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Grubość książki nie ma dla mnie znaczenia - nie wybieram lektury tylko dlatego, że jest gruba i w drugą stronę: nie uważam, że cienka książka jest mniej warta.
Cenię sobie wydawnictwo Czarne, bo u nich znajduję zarówno książki niewielkie objętościowo, jak i opasłe tomiszcza - i zawsze wiem, ile czasu spędzę przy lekturze, bo czcionka zwykle jest takiego samego - lub przynajmniej zbliżonego - rozmiaru. Nie cierpię książek sztucznie pompowanych - odstępy między rozdziałami, ogromny margines, grubszy papier. Dla mnie to w pewnym sensie oszukiwanie klienta (mamy wątpliwość co do treści książki, to chociaż dajmy iluzję objętości, będzie wiadomo co kryje się za ceną), nie mówiąc o tym, że są to sztuczne wypychacze półek, a ponieważ cenię sobie miejsce, takich pozycji unikam. Wolę na półce zmieścić 10 książek zamiast 7 dwugodzinnych czytadeł.

Grubość książki nie ma dla mnie znaczenia - nie wybieram lektury tylko dlatego, że jest gruba i w drugą stronę: nie uważam, że cienka książka jest mniej warta.
Cenię sobie wydawnictwo Czarne, bo u nich znajduję zarówno książki niewielkie objętościowo, jak i opasłe tomiszcza - i zawsze wiem, ile czasu spędzę przy lekturze, bo czcionka zwykle jest takiego samego - lub...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Im grubsza książka - tym bardziej mnie podnieca. :-)

Im grubsza książka - tym bardziej mnie podnieca. :-)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post