forum Oficjalne O serwisie
Zgłoszenia błędów w działaniu strony
odpowiedzi [7284]
Mimo że jestem Bibliotekarzem, używałam wciąż starego wyglądu, nowy włączając tylko do edycji/dodawania książek.
Co mnie irytuje w nowym? Jakieś nędzne kilka "drobiazgów":
- monochromatyczność (wszystko się zlewa),
- męczliwość dla oczu (dostaję dosłownie choroby morskiej od tego światła; ciekawe jak to działa na osoby z epilepsją?),
- przerost formy nad treścią -...
160 półek? Wow... ja mam ledwie kilkanaście, ale jak dodaję książkę do 'chcę przeczytać' to zawsze sprawdzam, w której bibliotece ona jest i tak dodaję do odpowiedniej półki... zawsze szło to szybko, klik, klik, klik, pozaznaczałam odpowiednie półki i 'zapisz'... teraz to trwa dłużej, bo muszę całość przewinąć, szczególnie, że te 4 półki dotyczące biblioteki zaczynają się...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Mi również nie działa dodawanie książek do biblioteczki - menu nie chce się rozwijać. Myślałam, że to AdBlock, ale nawet po wyłączeniu go jest to samo. Mam nadzieję, że zostanie to szybko naprawione.
Oraz: narzucenie nowego designu to naprawdę kiepski "prezent". Gdyby jeszcze chociaż był funkcjonalny, jeżeli nie może być ładny. :(
Hmmm...
A może to my wymagamy zbyt wiele!
Przecież chcielibyśmy by serwis był niemęczący i funkcjonalny, a wystarczyć nam winno, że jest designerski :)
Nie zostanie szybko naprawione, zgłoszenia są już od samego rana. Stąd mój "spiskowy" żart powyżej.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postCóż, trzeba się pogodzić z tym, że teraz lc to taki hipster, który je w McDonalds...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postNadal nie działa dodawanie książek do biblioteczki. Może to tylko dla tego 1%, za karę? Bo widzę, że inni dodają. Może jestem w tej grupie do ukarania?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postDzięki za podpowiedź. Ale uważam, że jak ktoś tworzy serwis, twierdzi że jest doskonały to powinien on działać na każdej popularnej przegladarce. I tyle.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
w tym wypadku są zwolnieni z odpowiedzialności, bo ten nowy serwis jest totalnie niedoskonały!
dno, muł i wodorosty!
Ponieważ nie pasuje nam nowa wersja to nie ma dodawania, zmieniania na półkach a nawet usunięcie blokuje się. Bo to genialny serwis jest ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postA u mnie z kolei nie działa na FF, tylko na Chrome.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Może mi ktoś przybliżyć o jaką czwartą półkę chodzi? Musiała mi ta szumna dyskusja gdzieś umknąć :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Chodzi o półkę:
Nieprzeczytane/Nie chcę przeczytać albo coś w ten deseń.
W zasadzie od samego początku domagamy się półki głównej, na którą można wrzucić książki, które chcemy wprowadzić do biblioteczki, ale nie chcemy ich czytać,
Wygodne, dla tych, dla których biblioteczka LC jest również katalogiem posiadanych książek...
Albo dla tych, którzy chcą książki wymienić a nie chcą ich czytać.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Aaa... no tak, taka półka z pewnością przydałaby się wielu ludziom, nie rozumiem, co za problem ją wprowadzić i ułatwić innym życie...
Na Filmwebie jakoś potrafili dodać "nie interesuje mnie" :)
No jak widzisz problem jest a to tylko jedna, mała półka. Mam mnóstwo książek w domu, których nie dodałam na LC, bo nie pasują mi do żadnej z kategorii: teraz czytam, chcę przeczytać czy przeczytane, natomiast pasują do: wymienię lub oddam.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Może by tak chociaż kolory zmienić żeby tak po oczach nie dawało ?!
Pomarańczowy z białym a do tego szaro-mysi z białym - to istna katorga dla wzroku.!!!
Tortury jakieś czy co ?!
Zamiast tego pomarańczowego jakiś niebieski czy zielony żeby z tym szarym tak po oczach nie biło. Ja muszę oczy mrużyć. :-(
Wystarczyło by ten biały nieco ściemnić...
Albo odwrócić, na Filmwebie jakoś nie drażnią oczu tak te kolory...
... i co najważniejsze BYŁ O NIEBO CZYTELNIEJSZY !
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postDlaczego nie można już przełączyć na stary wygląd? tamten był bardzo odpowiedni, ten nowy mi się nie podoba. W końcu to portal czytelniczy, nikogo specjlanie nie interesuje kto z kim nawiązał znajomość itd.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postBo stary funkcjonował tylko do 15-go o czym WSZYSCY ZOSTALIŚMY POINFORMOWANI- ku naszemu zdziwieniu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
No co Ty ! nie dostałaś sławnego maila ? hahahaha
Taaa to już koniec możliwości wyboru :/
Nie dostałam żadnej wiadomości. Widzę, że nie tylko ja jedna :/.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
A może tak na przyszły tydzień zafundujmy wszystkim użytkownikom STARY WYGLĄD. Ciekawe z jaką radością przyjmą to osoby, które wybrały juz dawno na stałe nową wersję :D
A tak serio, przecież my "miłośnicy" starego nie chcemy reszty ograniczać, to dlaczego nas tak zepchnęli poza nawias?
Jestem za przywróceniem możliwości wyboru! Tak jak to było do tej pory.Wtedy nie bedzie...
Zepchnęli nas tak, bo jesteśmy dla serwisu marnym 1%, który używa starej wersji.
Podkreślę to setny raz - nie wierzę w tą statystykę.
Akurat jestem w stanie zrozumieć bezsens utrzymywania i serwisowania dwóch layoutów. Ale gdyby ten zrobić jako wersję mobilną, a stary przywrócić (z fajnymi funkcjami tego- jak serie i cykle) jako wersję przeglądarkową...
Proste, a zadowoliłoby myślę wiele osób...
Jako 1% to musi być nas niewielu ;) a o dziwo do zainteresowanych nie doszedł ten mail o pojawieniu się zaistniałej sytuacji od Administracji. Ciekawe, prawda?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postKilka stron wcześniej zaproponowałam żeby pozostawić stary wygląd dodając do niego nowe funkcje.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postUwielbiałam stary wygląd, bo jak już wspomniał Delur - był minimalistyczny. Prosty, ładny, zgrabny, nie walił po oczach.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post