Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Na tle innych wydawnictw tego typu wyróżnia się wyjątkowym stężeniem informacji na centymetr kwadratowy strony. Trzeba podkreślić, że te informacje nie zostały wrzucone bezładnie; przedstawienie treści zostało bardzo starannie przemyślane i to widać. Rzecz opracowana pod kątem praktycznego użytku, po pierwsze jako przewodnik do oznaczania gatunków, a dopiero w dalszej kolejności jako zbiór ewentualnych ciekawostek. Szczególnie dużo uwagi poświęcono precyzyjnemu rozróżnianiu bardzo podobnych ptaków i rozstrzyganiu przypadków wątpliwych („to jest gatunek A czy B?”),przy czym uwzględniono nie tylko te same wskazówki, co w każdym przewodniku – detale upierzenia (z zestawieniem różnic wieku, płci i sezonu),głosy, obszary występowania – ale i cechy, które obserwator nabywa z doświadczeniem, ale rzadko wspominane w książkach – charakterystyczne ruchy („inaczej niż zbliżony gatunek X, zadziera ogon”),styl latania, zachowanie w środowisku („trzyma się dna lasu”, „kryje się w gęstych zaroślach”, „siada na szczytowych gałęziach”),ogólne wrażenie wywierane na obserwatorze („hałaśliwy”, „nieśmiały”). Rozmiary ptaków podane nie jak zazwyczaj w suchych liczbach, ale graficznie, w porównaniu do popularnych gatunków. Przy każdym gatunku dodano spis podobnych spośród również opisanych na innych stronach. Jest też ogólny schemat ciała ptaka z objaśnieniem terminologii. Cała książka, przynajmniej jak na kredowy papier, jest niezbyt ciężka (oprawa miękka ze skrzydełkami) i ma format wygodny do zabierania w teren. Mankamentów niewiele. Format jest wąski i wysoki, a blok mocno ściśnięty, więc słabo nadaje się do jednoręcznego użytku. Trafia się też gdzieniegdzie błąd korekty, niekiedy utrudniający dalsze poszukiwania („śniegóła”?),ale nie aż tyle, co w niejednej wydanej w ostatnich latach powieści. Dla niektórych wadą może być bardzo drobna czcionka, ale to już konsekwencja upakowania danych. Zastrzegam, że nie mogę ocenić poprawności merytorycznej z punktu widzenia ornitologicznego i opinia dotyczy wyłącznie strony wydawniczej oraz subiektywnej oceny wygody i przydatności, ale „Atlas” uważam za zdecydowanie wart swojej ceny.